Page 198 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 198
פרק ג
בראלי' .קיימת אצלנו דמוקרטיה של מפלגות ,דמוקרטיה אשר לפיה מרכז של מפלגה
אחת איננו מקפח את המרכז של מפלגה אחרת בייצוג' ,אמר ,אבל 'השאלה היא :מי
הוא בעל-הבית של המדינה ,באיזו מידה האזרח ,בכל מקום בו הוא יושב ,הוא בעל-
הבית על ענייניה של המדינה?' לשם הפיכתו לשליט על מדינתו נחוץ לשנות את
שיטת הבחירות ,אמר,
אבל כל עוד קיימת שיטת בחירות זו ,אשר המפלגות בתור שכאלו הן באות
הכוח היחידות של הציבור ,חייבת מפלגת פועלי א"י ,שהיא באת-הכוח
הטובה והחשובה ביותר של הציבור ,לבנות את עצמה כך שהיא תתקן בתוכה
את כל אשר פוגמת שיטת הבחירות ]היחסית[ .מפלגת פועלי א"י חייבת להיות
מפלגה כזאת אשר ] [...בעל-הבית עליה יהיה כלל חבריה.
וכך הצליח ,באקרובטיות מילולית ,לשלב דברי שבח ועידוד על מפלגתו ,לקראת
הבחירות ,עם עמידה על מגמות עיצוב שונות בתכלית מאלה שאפיינו את התפתחותה
של מפלגתו והפוכות לאלה שאפיינו את ההתפתחות של הזירה הפוליטית כולה
באותו זמן .הוא התמודד עם טענה שאפיינה מתנגדים למיסוד דמוקרטי של המפלגה,
טענה שהשמיע לפני כן בכינוס שר החוץ משה שרת ,אחד מראשי מפא"י שהגיעו
לכינוס 'התנועה להתחדשות המפלגה' בכפר הירוק .שרת העיר בלגלוג שהתביעה
להפקיד את הציבור על ההכרעה בעניינים החשובים היא תביעה להנהיג דמוקרטיה
ישירה שתצריך העסקת מאה אלף איש במשרה מלאה לבירורים ולהכרעות .מאיר
בראלי השיב לו שאיש איננו מציע דמוקרטיה ישירה כושלת מעין זו:
התביעה היא שבכל המסכת הפוליטית של מפלגת פועלי א"י יהיה ברור לכל
איש ,לכל פעיל בתוכה ולכל בעל השפעה בתוכה ,שהשפעתו נקבעת לפי רצון
הציבור ,מותנית בכך שהוא מבטא מה שהציבור רוצה .הרע במפלגה הוא
שהיום זה לא לגמרי כך.
את הצורך במיסוד דמוקרטי כזה נימק גם בתועלת מפלגתית :מפא"י לקתה בבחירות
המקומיות בשאלות כלכליות ,מפני ש'הציבור ,גם הציבור המפלגתי ,לא היה שותף
בקביעת הקו' ומפני ש'הצינור הפוליטי המוביל מהציבור אל ההנהגה היה סתום',
ולכן ההנהגה לא ידעה עד כמה הציבור רואה בחומרה את אופן היישום של מדיניות
הצנע .לפיכך הכרחי 'לבנות מהר את המפלגה כתיקונה' ,למען ניצחון בבחירות ,שכן
בתבוסתה תקופל 'סכנה שכל אשר נבנה – ייחתך ] [...לפירורים של רצונות ,מאוויים,
אינטרסים של חוגים קטנים אשר אין עליהם אחריות כוללת' כמו זו שמפא"י נושאת,
לדעתו126.
126דברי בראלי' ,הכנוס להתחדשות המפלגה' ,הכפר הירוק ,ישיבה ב ,17.2.1951 ,שם .הטענה
שהמנגנון המפלגתי חוצץ בין ההנהגה לציבור הייתה ביקורת רווחת .ראו למשל דבריו של יוסף
][190
