Page 254 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 254

‫פרק ד‬

‫המגביל שקבעה המזכירות‪ .‬לפני כן‪ ,‬בבואו לשכנע את חברי המרכז לדחות את‬
‫ערעורם של אנשי 'המעורר'‪ ,‬ניסה ארגוב לטעון כי 'בעצם לא הציעה המזכירות לחסל‬
‫את חוג המעורר‪ ,‬אלא קבעה איזה חוג חוקי ואיזה לא'; אבל זו לא הייתה אלא נסיגה‬
‫מוסווית מן העמדה הקיצונית שאימצה המזכירות ב‪ 7-‬וב‪ 21-‬במרס ‪ .1952‬כזכור‪,‬‬
‫המזכירות הציעה תקנון חוגים מחמיר‪ ,‬שהגביל את תחומי פעילותם והכפיפם‬
‫למוסדות הסניפים‪ ,‬והיה ברור לכול שפירושו פירוק של חוג 'המעורר' ושלילת‬
‫יכולתו להיאבק למען דמוקרטיזציה של מפא"י ולמען הטלת פיקוח על אורחות‬
‫החיים של נציגיה‪ .‬יתר על כן‪ ,‬ב‪ 7-‬במרס ‪ 1952‬החליטה המזכירות מפורשות לאסור‬
‫על קיומו של 'המעורר'‪ ,‬מכוח ההחלטות שאימצה ועידת מפא"י ב‪ .1942-‬היא חזרה‬
‫ואישרה החלטת פירוק זו כעבור שבועיים‪ ,‬ב‪ 21-‬במרס‪ 71,‬וכללה אותה בשורת‬
‫החלטות שעיקרן היה פירוק החוג האסור ואיום על מארגני חוג ארצי בהרחקה‬
‫מהמפלגה‪ ,‬דחייה של תקנון החוגים שהציעו אנשי 'המעורר' ואימוץ תקנון חוגים‬

                                                                   ‫מגביל ביותר‪.‬‬
‫ארגוב אכן הביא לאישור המרכז רק את ההחלטות התקנוניות של המזכירות‪ ,‬אלו‬
‫שנועדו לעקר את חוג 'המעורר' מיכולת השפעה פוליטית ממשית‪ ,‬אך לא את‬
‫החלטותיה בדבר פירוקו ואת אזהרותיה שמארגני חוג ארצי יורחקו מהמפלגה‪ .‬מרום‬
‫נאחז אפוא בכך כדי למנוע הכרעה כוחנית שתשפיל את אנשי 'המעורר' ותותיר 'דם‬
‫רע' במפלגה והציע שיתנהל משא ומתן עד ישיבת המרכז הבאה על בסיס החלטותיה‬
‫העקרוניות של מזכירות המפלגה בעניין החוגים‪ .‬אבל בכך הוא שיבש את כוונתם‬
‫הנחרצת של מנהלי המפלגה לשלול מן החוג את הלגיטימיות שהקנה להם המעמד‬
‫הציבורי של ראשיו‪ .‬הן נזקקו למראית עין של החלטת חיסול‪ ,‬לצד היבט פורמלי‬
‫מרכך‪ ,‬כזה שיסייע לשכנע רוב גדול ככל האפשר של חברי מרכז לדחות את ערעורו‬
‫של חוג 'המעורר' על החלטת המזכירות‪ .‬ודאי שהם לא היו מעוניינים בהמשך המשא‬
‫ומתן עם אנשי 'המעורר'‪ ,‬כהצעת מרום‪ ,‬ולוּ 'כחברי מפא"י' בלבד ולא כחברי החוג‪,‬‬
‫שכן משא ומתן כזה היה מטשטש את ההשפעה המרתיעה שהם ייעדו להחלטת‬
‫המרכז‪ .‬הם נעו אפוא בין ריכוך מוגבל לשם השגת רוב ברור ובין שמירה על חריפות‬

                                 ‫ההחלטה לשם הרתעה מפני 'התמרדויות' נוספות‪.‬‬
‫במפתיע הצטרף מזכיר ההסתדרות מרדכי נמיר להצעת הפשרה של מרום‪ .‬אחרי‬
‫אזהרות אופייניות מפני דרך הפילוג נוסח סיעה ב – והוא הזכיר גם את המשטר‬
‫הסיעתי במפלגת הפועל המזרחי ובמפ"ם כדוגמאות מרתיעות בנות זמנו של הדיון‬
‫במרכז – פנה נמיר לחברי 'המעורר'‪' .‬ואני אומר לכם‪ :‬אש זרה כבר נדלקה בסניף‬

‫בסעיף א בנוסח ההחלטה שאימצה המזכירות ב‪ 21.3.1952-‬נאמר בטעות כי 'המזכירות מאשרת‬   ‫‪71‬‬

‫מחדש את החלטתה מיום ‪ ,7.2.1952‬שנתקבלה פה אחד‪ ,‬כי חוג "המעורר" הגיע בהתפתחותו‬

‫לשלב של סיעה שקיומו אסור על פי החלטות הוועידה בכפר ויתקין והמצב מחייב פירוקו' –‬
                            ‫אבל ההחלטה שאושרה מחדש התקבלה ב‪ 7-‬במרס ולא בפברואר‪.‬‬

‫]‪[246‬‬
   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259