Page 264 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 264
פרק ה
במפלגה ,ובייחוד נמיר ,ארן ולבון ,סיכלו את המהלך – וללא הפרעה מצד בן-גוריון.
אי-אפשר לדעת מה היה קורה אילו צלח המהלך הפוליטי ההוא .אבל אפשר לראות
כאן בבירור את תפקידו החיוני של בן-גוריון בעיצוב ההייררכי של הפוליטיקה
הישראלית בראשית העצמאות – בייצוב המיסוד ההייררכי של מפא"י ,ובאמצעותו
ייצוב המיסוד ההייררכי של המערכת הפוליטית-חברתית-כלכלית שמפא"י ניהלה
בהסתדרות ובמוסדות השלטון של המדינה .ללא תמיכת בן-גוריון היו הפרעות
וקשיים רבים יותר בתהליך מיסודה ההייררכי של מפא"י וההתנגדות למיסוד הזה
הייתה יעילה ומשפיעה הרבה יותר .בן-גוריון לא היה גורם ניטרלי – תמיכתו
השקטה בתהליך גלגולה של מפא"י לארגון שהוא בעיקרו הייררכיה של עסקנים
הייתה גורם חשוב בהצלחת התהליך ,וההצלחה הזאת הייתה חוליה חשובה בעיצוב
הייררכי כללי של הפוליטיקה הישראלית בראשיתה.
בתחילה ,חודשים אחדים אחרי החלטת המרכז ,נאחזו אנשי 'המעורר' בכך
שהמזכירות לא הביאה לאישור המרכז את החלטתה לפרק את החוג והחליטה
להסתפק באישור התנאים המגבילים לקיומם של חוגים במפלגה .גם כאן אפשר
לראות את חשיבותה של מראית העין במאבקים פוליטיים כאלה .כאמור בפרק
הקודם ,היראות הדברים היא שהניעה את ארן וארגוב להתנגד להמשך המשא ומתן
עם אנשי 'המעורר' מפני שהוא שהיה מסכל את ניסיונם לשלול לגיטימיות מן החוג
ומטשטש את ניסיונם לצייר לאנשי החוג דמות של פלגנים ו'מחפשי צרות' שייטב
לנאמני המפלגה להתרחק מהם .לעומת זאת אנשי 'המעורר' ניסו לטפח מראית עין
אחרת וליצור את הרושם שהמרכז לא הכריע נגדם.
ביטוי מובהק למגמה זו אפשר לראות במאמר 'כיצד נפתח חיי מפלגה ערים?'
שפרסם אחד מראשי החוג ,נחום זיו-אב ,בשבועון מפא"י 'הפועל הצעיר' .בסוף
אוגוסט ,1952כשישה שבועות אחרי שהמרכז החליט להתיר למזכירות להצר את
צעדיהם של אנשי החוג ,כתב זיו-אב כי 'החלטת המרכז פותחת פתח רחב לקיום
חיים אידיאיים בתוך רחבי המפלגה ,שכן היא אומרת ,שחוגים יכולים להתקיים
לצורך בירורים אידיאיים ולהקמת מפעל תנועתי' .הוא ראה בהחלטה 'היענות בזמן
הנכון למצב התסיסה האידיאית הקיימת ברחבי המפלגה וגם אישור הבירורים
בחוגים קבועים ,ולא רק באספות "רשמיות"' .וכך אימץ זיו-אב את החלטת המרכז
והפך אותה ,לכאורה ,מהחלטה להצר את צעדיו של חוג 'המעורר' להחלטה 'ראויה
לציון ולפרסום מיוחדים בעתונות המפלגה' כדי להפריך 'הנחה מוטעית כי ה"חוגים"
בכלל פסולים בעיני המפלגה'1.
בתום הקיץ של 1952התחדש המאבק הסמוי והגלוי בין אנשי 'המעורר' ובין אנשי
הקבוצה השלטת במפלגה .ביטוי גלוי לאותו מאבק אפשר לראות במאמר פולמוס
1נחום זיו-אב' ,כיצד נפתח חיי מפלגה ערים' ,הפועל הצעיר ,26.8.1952 ,עמ' .14
][256
