Page 267 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי

‫התבססות השיטה ההייררכית‬

‫מבחינת התוכן ה'דבר' אינו מייצג את דעת התנועה‪ .‬בימים האחרונים התחלתי‬
‫לסמן כיצד ה'דבר' עורך ומארגן בשטחיות ]בשיטתיות?[ את דעת הקהל נגד‬
‫המפלגה‪ ,‬ההסתדרות והמדינה‪ .‬עלינו לזכור שהמערכת נמצאת בידי אנשים‬
‫שברובם המכריע חברי ה'חוג המעורר' שאיננו מייצג את פרצופה של‬
‫המפלגה‪ .‬לשיא הגיע המאמר של יחיאל הלפרין ]כך[ של היום‪ .‬ה'דבר' שונא‬
‫את המפלגה ]‪ .[...‬מבחינה נפשית אנשי 'דבר' ניתקו את הקשר עם המפלגה‪,‬‬
‫‪] ˙È˘ÈÏ˘ ‰‚ÏÙÓ ÏÚ ÌÈÓÏÂÁ ̉‬נוסף על מפא"י ומפ"ם; ההדגשה שלי‪,‬‬

‫א"ב[‪.‬‬

‫מזכיר ההסתדרות הודיע על כוונתו לשנות את הרכב המערכת של העיתון ולהחזיר‬
‫לידיו את השליטה בכלי הביטוי המרכזי של אנשי מפא"י‪ .‬לעיתון 'דבר' לא מונה‬
‫עורך ראשי אחרי צירוף זלמן שזר לממשלה בתחילת ‪ .1949‬בשנים ‪1953-1948‬‬
‫ניהלה אותו מזכירות מערכת‪ ,‬וחבריה היו העיתונאים חיים שורר )הושאל לפרק זמן‬
‫מסוים ליומון מפא"י 'הדור'(‪ ,‬דוד זכאי‪ ,‬יהודה גוטהלף‪ ,‬יחיאל הלפרן‪ ,‬הרצל ברגר‬
‫ודן פינס‪ 6.‬אמנם רשמית היה העיתון בבעלות ההסתדרות כולה‪ ,‬אבל מכוח שליטת‬
‫מפא"י בהסתדרות הוא היה למעשה ביטאונה העיקרי‪ .‬הוא היה ביטאון מפא"י גם‬
‫בעיני המערכת האופוזיציונית שלו‪ ,‬אבל ביטאון ‪ ‰‚ÏÙÓ‰‬ולאו דווקא ביטאון‬
‫‪ ,‰ÈωÓ‬ולדעת רוב חברי המערכת דווקא שיוכו של 'דבר' לתנועה חייבה‬
‫ביקורתיות‪ .‬כך הגדיר דן פינס את תפקיד העיתון‪ ,‬בפגישה של עובדי 'דבר' בבית ברל‬
‫כחודש לפני העימות הנדון לעיל‪' :‬לתת ביטוי לדעת הציבור וגם לארגן את דעת‪-‬‬
‫הציבור' – כלומר לעצב אותה‪ ,‬ולא רק לשקפה או לשקף את דעת ההנהגה‪' .‬אם‬
‫רוצים אנו בחיים'‪ ,‬אמר שם‪' ,‬עלינו ]‪ [...‬לבקר‪ ,‬לעתים קשה‪ ,‬אם כי בלי שצף קצף'‪.‬‬
‫הלפרן קבע שם כי 'נכתב ב"דבר" לא מעט נגד ראש‪-‬הממשלה‪" [...] .‬דבר" הוא‬
‫עיתון שאינו מחניף לא לצבור ולא לממשלה‪ ,‬ועל‪-‬כן רבה הבקרת עליו‪ .‬אין עתון‬
‫אחר כזה בעולם‪ .‬הוא עתון ההסתדרות והממשלה – ובכל זאת מי שרוצה למתוח‬

‫לדברי נמיר בוועדה המרכזת של הסתדרות העובדים )‪ ,(27.12.1953‬שזר התבקש לחזור ולערוך‬ ‫‪6‬‬

‫את העיתון‪ ,‬אולי במרוצת ‪ ,1953‬והוא הסכים‪ ,‬אך למעשה 'לא מילא את התפקיד הזה'‪ .‬לא‬

‫ברורה אמינות דיווחו של נמיר‪ ,‬מפני שבהמשך הדיון שם הוא הטעה את שומעיו וטען ש'דבר'‬

‫נותר ללא עורך רק שנתיים‪ ,‬רק מאז עזב שזר את המערכת )לדברי נמיר( ועבר להנהלת הסוכנות‪,‬‬
‫אבל שזר גם לא ערך את העיתון בשנים ‪ ,1952-1948‬כאשר כיהן בתפקיד שר החינוך‬
‫)‪ (1950-1949‬וגם אחרי הוצאתו מן הממשלה )באוקטובר ‪ .(1950‬העיתון התנהל אפוא ללא‬
‫עורך לפחות ארבע וחצי שנים וכנראה חמש וחצי שנים )‪ .(1953-1948‬מזכירי ההסתדרות לבון‬

‫ונמיר התקשו כנראה להסדיר את עריכתו‪ .‬הוועדה המרכזת של הסתדרות העובדים‪,27.12.1953 ,‬‬

‫א"ע‪.‬‬

‫]‪[259‬‬