Page 92 - libro de actas
P. 92
ES EL REASENTAMIENTO EN UN TERCER PAÍS UNA ALTERNATIVA AL
ASILO EN LA UNIÓN EUROPEA?
Gabriela Ana Cestino Lopez
Universidad de malmö, Malmö, Sweden
Abstract
Los programas de reasentamiento de refugiados de Europa están llegando
ahora a un nuevo punto de inflexión crucial. Según un comunicado de prensa
de ReliefWeb en 2020, hace una década solo el 8 por ciento de todos los
refugiados reasentados con la ayuda del ACNUR habían obtenido
nuevos hogares en Europa. Sin embargo, desde 2017, más del 40 por ciento de
los refugiados se han reasentado e integrado con éxito en sus nuevos hogares.
Actualmente, Europa está experimentando una conciencia revolucionaria de la
importancia del reasentamiento y con ella surgen nuevas ideas para su
desarrollo. Por ello la pregunta fundamental sería, ¿Es el reasentamiento en
terceros países una buena alternativa al asilo? Plantearnos esta pregunta es
́
de suma importancia dada la popularizacion del reasentamiento en la UE. La
́
́
́
́
́
implicacion teorica de este ensayo proporcionara una vision mas profunda y
completa del reasentamiento junto con sus fortalezas y debilidades. Se llevara ́
́
a cabo de esta manera, en primer lugar, se presenta el marco de definicion. En
́
segundo lugar, se desvelan los argumentos que explican por qué el
́
́
́
reasentamiento en terceros paises podria ser una alternativa al asilo y ademas
se aprecian los contraargumentos a tener en cuenta. Expuestos
́
́
́
los argumentos la conclusion de este analisis es que, el reasentamiento podria
́
́
ser una alternativa al asilo en caso de que el asilo no sea la solucion optima
́
para el refugiado afectado. Hay varios estudios que muestran como los
estudios de los inmigrantes reasentados exitosamente son equiparables con
los solicitantes de asilo u otros inmigrantes.
91