Page 25 - Black Beautés Magazine
P. 25

La croyance n’exclut pas l’exigence de raisonner.
            Ce que j’ai appris à l’école, et surtout mon métier
            de journaliste, m’ont naturellement conduit vers
            la  métaphysique.  Parce  que  la  métaphysique,
            c’est  justement  une  tentative  de  décryptage  de
            l’existence,  une  manière  d’argumenter  l’histoire
            de  l’univers,  de  l’espace-temps  dans  lequel  on
            évolue. Il y a donc clairement un lien entre mon
            métier,  ma  volonté  de  comprendre…  et  celle  de
            partager.

            Black  Beautés  :    Vous  dites  que  l’idée  de  Dieu
            vient  d’une  intuition  humaine,  confirmée
            aujourd’hui  par  la  science.  Comment  cette
            convergence influence-t-elle notre regard sur la
            foi et la spiritualité ?
            Harry Roselmack : Ça ne change pas grand-chose
            pour ceux qui croient, mais beaucoup plus pour
            les athées. Il est aujourd’hui très compliqué pour
            une  personne  athée  de  tenir  un  discours
            rationnel basé sur une logique qui exclurait l’idée
            d’un principe créateur. Souvent, elle affirme :
            « Je ne sais pas ce qui a créé l’univers, mais ce
            n’est pas Dieu ». C’est une contradiction. Si tu ne
            sais  pas,  laisse  ouvertes  toutes  les  possibilités.
            Avec  ce  que  l’on  sait  aujourd’hui  sur  le  plan
            scientifique,   et   grâce   au   raisonnement
            métaphysique, on peut proposer une histoire                                          Photo @Robin


             “La foi non argumentée peut être

             inefficace, tout comme l’athéisme qui


             affirme sans pouvoir démontrer....”



             de  l’univers  depuis  son  origine  cohérente,  Black  Beautés  :  Votre  livre  cherche  à
             logique  et  rationnelle,  mais  uniquement  si  l’on  convaincre à la fois les athées et les croyants.
             intègre  l’idée  d’une  création.  On  ne  peut  pas  le  Quelles erreurs, ou quels aveuglements, voyez-
             faire sans.                                      vous dans la manière dont on croit – ou dont on
                                                              ne croit pas – aujourd’hui ?
             Mon but n’est pas d’imposer une croyance, mais
             de  proposer  une  base  argumentative  solide  à  Harry Roselmack :  C'est un livre qui argumente
             cette intuition humaine.                         un  scénario.  Dans  les  principes  qui  fondent  la
             Car  la  foi  non  argumentée  peut  être  inefficace,  cosmogonie  que  j'écris,  qui  fondent  l'état  de
             tout comme l’athéisme qui affirme sans pouvoir   l'être  humain  (l'être  humain  a  une  particularité
             démontrer.                                       parmi  les  systèmes  informationnels  que  l'on
                                                              connaît), c'est qu'il dispose du libre arbitre.
             Il  ne  s’agit  pas  forcément  d’appeler  ce  principe  Donc  loin  de  moi  de  vouloir  convaincre  à  tout
             créateur  “Dieu”,  mais  d’admettre  qu’il  y  a  prix  quelqu'un  d'une  chose  que  je  pense  moi,
             quelque  chose.  Sans  cela,  on  ne  parvient  pas  chacun  est  libre  de  faire  ce  qu'il  veut.  Moi,
             aujourd’hui  à  raconter  l’histoire  de  l’univers  de  j'apporte des arguments.
             façon cohérente
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30