Page 35 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh

Hành vi của Phạm Văn Tám đã xâm phạm đến quyền được tôn trọng và
bảo vệ về sức khỏe của Nguyễn Bá Minh và quyền sở hữu của Minh đối với sợi

dây chuyền vàng.
+ Mặt khách quan của tội phạm:

Tám đã có hành vi dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản. Cụ thể: Tám dùng gậy
vụt và lưng, vào đầu Minh và giật sợi dây chuyền vàng của Minh.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:

Lỗi: cố ý trực tiếp.

+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.

Bài 7

Những người sau đây phạm tội: Vương Thành Trung, Vương Thanh Hoa

Trung, Hoa phạm tội Giết người (Điều 123 BLHS). Vì:

- Khách thể của tội phạm:

Hành vi của Trung và Hoa đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về

tính mạng của Hường.

- Mặt khách quan của tội phạm:

* Hành vi khách quan: Trung và Hoa đã có hành vi tước đoạt trái pháp

luật tính mạng Hoa, cụ thể Trung đã đi mua thuốc chuột và nhờ Hoa cho Hường

uống, Hoa đã trộn thuốc chuột vào cháo thịt mời Hường ăn.

* Hậu quả: em của Hường ăn phải thuốc chuột nhưng không chết.

- Mặt chủ quan của tội phạm:

Lỗi: cố ý trực tiếp.

- Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường

2. Vụ án có đồng phạm về tội Giết người.

Trung là người tổ chức; Hường là người thực hành.

3. Tội phạm dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành.

Bài 8

Ngô Văn Hết phạm tội Giết người (Điều 123 BLHS) và tội Hiếp dâm
(Điều 141 BLHS). Vì:

- Ngô Văn Hết phạm tội Giết người:

35