Page 37 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh

- Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.

Bài 10

1. Dương Văn Tuấn phạm tội Cưỡng dâm (Điều 143 BLHS), tội Lừa
đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS).

- Dương Văn Tuấn phạm tội Cưỡng dâm (Điều 143 BLHS). Vì:

+ Khách thể của tội phạm:

Hành vi mà Tuấn thực hiện đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về danh
dự, nhân phẩm của chị Hoa.

+ Mặt khách quan của tội phạm:

Tuấn đã lợi dụng ảnh nhạy cảm của chị Hoa này để uy hiếp chị Hoa buộc
phải miễn cưỡng giao cấu với mình.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:
Lỗi: cố ý trực tiếp.

+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.

- Dương Văn Tuấn phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174

BLHS). Vì:

+ Khách thể của tội phạm:
Hành vi mà Tuấn thực hiện đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về tài

sản của chị Hoa.

+ Mặt khách quan của tội phạm:

* Hành vi khách quan: Tuấn đã có hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Hoa
bằng thủ đoạn gian dối. Cụ thể: Tuấn đã nói dối Hoa rằng sẽ mua nguyên liệu
cho Hoa ngâm rượu nhưng sau đó không giao hàng cho Hoa, từ đó chiếm đoạt
của chị Hoa 5 triệu đồng.

* Hậu quả: tài sản bị chiếm đoạt là 5 triệu đồng.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:

Lỗi: cố ý trực tiếp.

+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường

2. Tội phạm do Tuấn thực hiện ở giai đoạn tội phạm hoàn thành. Tuấn đã
thực hiện hết hành vi khách quan của tội cưỡng dâm: hành vi uy hiếp chị Hoa và
hành vi giao cấu với chị Hoa một cách miễn cưỡng. Với tội Lừa đảo chiếm đoạt

tài sản: Tuấn đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn gian dối và đã
chiếm đoạt được 5 triệu đồng của chị Hoa.

37