Page 32 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh
P. 32
Lỗi: cố ý trực tiếp.
- Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.
2. Phúc với Bảo là đồng phạm trong tội Hiếp dâm vì Phúc và Bảo cùng cố ý
thực hiện tội phạm và thỏa mãn các dấu hiệu của đồng phạm. Phúc và Bảo là
người thực hành.
Bài 3
1. Đỗ Thành Trung phạm tội Cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS). Vì:
- Khách thể của tội phạm:
+ Hành vi của Trung đã xâm hại quyền được tôn trọng và bảo vệ về sức
khỏe của Mai Văn Quý.
+ Đối tượng tác động của tội phạm là anh Quý - con người đang sống.
- Mặt khách quan của tội phạm:
+ Hành vi khách quan của tội phạm: Trung đã có hành vi dùng vũ lực đối
với anh Quý, cụ thể: Khi Quý ném chiếc dép vào người Trung, bực mình Trung
quay lại rút cây bút Bic có gắn một lưỡi dao ở cán bút đâm xiên vào vùng bẹn
của Quý.
+ Hậu quả của tội phạm: Giám định pháp y kết luận: Quý bị chết do choáng
mất máu cấp sau khi đứt động mạch bẹn trái.
+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi dùng cây bút có
gắn lưỡi dao đâm vào bẹn của Trung là nguyên nhân gây ra cái chết của Quý.
- Mặt chủ quan của tội phạm:
+ Lỗi của Trung là lỗi cố ý. Nhưng Trung không nhận thức được hành vi
của mình có thể dẫn đến hậu quả Quý bị chết do bị đứt động mạnh bẹn trái bởi
hành vi do mình gây ra (cố ý về hành vi, vô ý về hậu quả).
+ Mục đích: Bản thân Trung chỉ muốn gây thương tích cho Quý chứ không
mong muốn Quý chết (Trung chỉ đâm một nhát vào bẹn Quý).
- Chủ thể của tội phạm: Chủ thể bình thường.
2. Tội phạm do Đỗ Thành Trung đã thực hiện là tội phạm rất nghiêm
trọng. Vì: Đỗ Thành Trung phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người
quy định tại khoản 4 Điều 134 BLHS với mức cao nhất của khung hình phạt
là đến 14 năm tù.
Bài 4
1. Những người sau đây phạm tội: Nguyễn Thị Mai, Đặng Tuấn Anh,
Nguyễn Danh Tùng.
32
