Page 27 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh
P. 27

Quyền và Tuyết đã bàn với Quảng chuyển một số hóa chất của cơ quan từ
                     chính phẩm xuống thứ phẩm để thanh toán với cơ quan nhưng văn bản với giá

                     chính phẩm. Với thủ đoạn này chúng chiếm đoạt được 120.500.000 đồng chênh
                     lệch, 3 tên chia nhau số tiền đó.

                            Tuyết  tự  giới  thiệu  cho  Quảng  mua  một  xe  ôtô  cho  cơ  quan  với  giá
                     500.000.000 đồng nhưng Quảng đã chữa hóa đơn thành 550.000.000 đồng và
                     bảo Quyền thanh toán. Số tiền 50.000.000 đồng Quảng và Quyền chia nhau.

                            Khi ký chứng từ hóa đơn thanh toán tiền công xây dựng gara ô tô trong cơ
                     quan do Hùng phụ trách (Đội xây dựng), Quảng phát hiện Hùng nâng ngày công
                     và giá thành một số hạng mục công trình để lấy thêm 50.500.000 đồng. Hùng

                     nói với Quảng “Anh cứ ký giúp em, em không để anh thiệt”. Quảng đã ký chứng
                     từ  thanh  toán  cho  Hùng.  Sau  khi  nhận  tiền  xong,  Hùng  đưa  cho  Quảng
                     10.000.000 đồng.

                            Hỏi: Với những tình tiết nêu trên hãy xác định:

                            1. Những ai phạm tội? Phạm tội gì? Vì sao?

                            2. Vụ án có đồng phạm không?

                                                              Bài 46

                            Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã tiến hành điều tra
                     xác minh được biết: Nguyễn Văn Bổng là Trưởng phòng kế hoạch xí nghiệp N
                                                                                 3
                     thuộc tỉnh Hòa Bình, khi đi mua cho xí nghiệp 60 m  gỗ đã bàn với Lê Văn Kỳ
                     (là lái xe xí nghiệp) chở 10 m gỗ đem đi bán cho tư nhân được 16.500.000 đồng
                                                      3
                     chia nhau. Bổng còn lợi dụng lúc nhận gỗ, thủ kho Bùi Văn Sỹ không kiểm tra
                                    3
                     kỹ đã lấy 3 m  gỗ, cho Kỳ 500.000 đồng và nhờ Kỳ chở về nhà. Bổng còn gợi ý
                     Sỹ giao cho một số gỗ y sẽ bán hộ. Sỹ đồng ý và giao cho Bổng 20 m  gỗ. Bổng
                                                                                                    3
                     thuê xe chở đi bán được 17.000.000 đồng, Sỹ cho Bổng 1.000.000 đồng.
                            Hỏi: Với những tình tiết nêu trên hãy xác định:

                            1. Những ai phạm tội? Phạm tội gì? Vì sao?

                            2. Vụ án có đồng phạm không?

                            3. Tội phạm chấm dứt ở giai đoạn nào?

                                                                  Bài 47

                            Ngày 18/6/2019, Cơ quan CSĐT công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam,

                     nhận được đơn tố giác của công dân về sai phạm của một số cán bộ Công ty dệt
                     may tỉnh Hà Nam. Qua điều tra xác minh đã xác định được: Trần Thị Lệ (sinh
                     năm  1986)  là  thủ  quỹ  của  Công  ty  cùng  với  Nguyễn  Lê  (sinh  năm  1978)  là
                     trưởng phòng kế hoạch của công ty và Nguyễn Văn Hoàng (sinh năm 1988) là
                     thủ kho của công ty bàn nhau làm giả hóa đơn xuất hàng để lấy hàng của Công


                                                                 27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32