Page 42 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh

Bài 16

1. Những người sau đây phạm tội: Trần Văn Bình, Lê Minh Hoàng và
Nguyễn Đức Tiến.

Bình, Hoàng, Tiến phạm tội Trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS). Vì:

- Khách thể của tội phạm:

Hành vi của Bình, Hoàng và Tiến đã xâm phạm đến quyền sở hữu của
ông Chiến đối với chiếc ti vi và xe máy.

- Mặt khách quan của tội phạm:

+ Các đối tượng đã bàn nhau kế hoạch đi trộm cắp tài sản, đồng thời phân

công nhiệm vụ cho từng người.
+ Các đối tượng đã lợi dụng lúc đêm khuya, lén lút đột nhập vào nhà ông

Chiến để chiếm đoạt tài sản.

+ Chúng đã chiếm đoạt được 1 xe máy SH và 1 ti vi sony với tổng trị giá
160 triệu đồng.

- Mặt chủ quan của tội phạm:

+ Lỗi: cố ý trực tiếp

+ Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản.

- Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.

2. Hành vi của Trần Văn Bình không được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt
việc phạm tội. Vì:

- Tội phạm mà Hoàng, Tiến, Bình thực hiện khi Bình dừng lại không thực
hiện tiếp hành vi phạm tội là đang ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội.

- Việc chấm dứt không thực hiện tiếp tội phạm của Bình không phải do tự
nguyện, mà do nguyên nhân khách quan là Hoàng và Tiến đến muộn, Bình đến

chờ không thấy nên đã không tiếp tục thực hiện tội phạm.
Bài 17

1. Vũ Quốc Hùng phạm tội Giết người (Điều 123 BLHS) và tội Cướp tài
sản (Điều 168 BLHS). Vì:

- Vũ Quốc Hùng phạm tội Giết người:

+ Khách thể của tội phạm:

Hành vi mà Hùng thực hiện đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm
về tính mạng của anh Hải.

42