Page 14 - Microsoft Word - บทที่ 2.doc
P. 14
-16-
คนควา วิจัย หรือศึกษาถึงกระบวนการทางกฎหมาย นักนิติศาสตรเหลานี้ไดแสดงออกซึ่ง ขอคิดเห็น หรือขอโตแยงอันมีตอตัวบทกฎหมาย คําวินิจฉัย หรือคําพิพากษาของศาล ความ คิดเห็นบางเรื่องก็เปนที่ยอมรับกันอยางกวางขวาง จนในที่สุดรัฐยอมรับที่จะนําความ คิดเห็นน้ันมาบัญญัติ หรือแกไขกฎหมาย ดังตัวอยางของประเทศไทย ตามหลักฐานที่ ปรากฏคือ เมื่อครั้งประกาศใชกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 เรื่อง การถืออาวุธในถนน หลวง ซึ่งไมมีขอบัญญัติใหลงโทษ กรมหลวงราชบุรีดิเรกฤทธิ์ พระบิดาแหงกฎหมายไทย ไดทรงเขียนความเห็น และคําอธิบายเรื่องอาวุธในถนนหลวงไววา ควรมีขอบัญญัติหาม ตอมา รัฐไดประกาศเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญาดังกลาวเปนไปตามที่ไดทรงทํา ความเห็นไว จนกระทั่งในปจจุบัน ก็ยังคงเปนขอหามที่ปรากฏอยูในประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 371 ดังน้ี จึงเปนเครื่องช้ีใหเห็นวา ความคิดเห็นของนักปราชญกฎหมายก็ เปนที่มาของกฎหมายไดเชนกัน
6) คําพิพากษาของศาล ประเทศอังกฤษ เปนแมแบบของระบบกฎหมายที่ไม เปนลายลักษณอักษร กลาวคือ ไมมีตัวบทกฎหมายเปนหลัก เมื่อศาลไดนําเอาจารีต ประเพณีมาเปนหลักในการตัดสินคดีแลว ผลของคําพิพากษาที่ศาลไดพิพากษาไปแลว จึง เปนหลักที่ศาลควรจะตองยึดถือในคดีตอๆ ไป หากคดีที่เกิดขึ้นภายหลังมีขอเท็จจริงอัน เปนสาระสําคัญเหมือนคดีที่เคยไดตัดสินไปแลว ศาลยอมนําคําพิพากษาในคดีกอนมา ตัดสินคดีหลังใหผลคดีเปนเชนเดียวกัน ดังนั้น คําพิพากษาที่ศาลไดพิจารณาไปแลวจึง กลายเปนหลักกฎหมายที่จะพึงมีในขณะนั้น แตเนื่องดวยระยะเวลาผานมายาวนาน คํา พิพากษาที่มีมาแลวมีเปนจํานวนมาก จึงกลายเปนที่มาประการสําคัญของระบบกฎหมายใน ระยะตอมา อยางไรก็ตาม แมวาศาลในระบบกฎหมายลายลักษณอักษร จะไมยึดถือหลัก บรรทัดฐานคําพิพากษาของศาล แตศาลก็มักจะพิจารณาถึงผล หรือคํานึงถึงผลของคํา พิพากษาเชนกัน
จะเห็นวา กฎหมายของประเทศอังกฤษไดใหความสําคัญแกคําพิพากษา ของศาลมากกวาประเทศอื่นๆ ท่ีถือเพียงวามีผลผูกพันเฉพาะคูความเทานั้น ตามกฎหมาย ของอังกฤษ ถือเปนหลักเกณฑวา คําพิพากษาของศาลสูงเปนกฎหมายที่ยึดถือกันตลอดมา อยางไรก็ตาม คําพิพากษาของศาลตามกฎหมายอังกฤษ เปนที่มาของกฎหมายไดทั้ง 2 ทาง คือ นอกจากคําพิพากษาไดยึดเปนบรรทัดฐานของกฎหมายในลักษณะของกฎหมายจารีต ประเพณีโดยตรงแลว ยังอาจเปนมูลเหตุใหฝายนิติบัญญัติตองออกกฎหมายเพื่อแกไข ขอบกพรองของกฎหมายนั้นอีกดวย