Page 10 - ข้อเสนอปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา โดย สสส
P. 10
่
ื
ู
ุ
ขอเสนอ การีปฏิิรีปกรีะบวนการียุติิธิรีรีมทางอาญา โดยุเครีอขายุปรีะชาชน
้
่
• การละเมิดสิทธิเสรภาพิข้องประชาชน
ิ
ิ
ั
่
ิ
ำ
้
3) การละเมดสทธ ไมใหความสาคญ • ผู้ติ้องหา/จำาเลยุ ผูู้้เส่ยุหายุ ไม่ได้รับความเป็นธรรม
ู้
ั
่
กบการติรวจสอบคนหาความจรง สงผู้ล • ผูู้้กระทำาความผู้ิดทแท้จริงลอยุนวล คนบริสุทธิ์ติก
้
ิ
่�
เปนแพิะ
็
• ระยุะยุาว กระบวนการยุติิธรรมข้าดความน่าเชือถือ
ุ
�
สาเหติ ุ
้
้
ั
ั
่
ั
ั
�
่
การใชมาติรการบงคบ เชน จบ คน ฯลฯ ยุงข้าดการติรวจสอบ ทด่เพิ่ยุงพิอ เปดชองให ้
ิ
่
ิ
ิ
ุ
ม่การละเมดสทธมนษยุชน
ิ
้
่
�
้
ุ
ั
้
้
้
เนนเอาคนไวในความควบคมข้องรฐ เพิราะทศนคติิทเนนความสะดวกข้องเจาหนาท ่ �
ั
ั
ิ
ั
้
ิ
่
และความกลววาติองรบผู้ดชอบหากเกดการหลบหน่
็
�
การแยุกการสอบสวนและสังคด่ออกจากกนเดดข้าด
ั
ไมใหความสาคญติอการคนหาความจรง ผู้ลกภาระใหประชานติองไปพิิสจนกนเอง
ิ
้
้
ั
่
่
์
ั
้
ู
้
ั
ั
�
่
�
ั
ิ
้
ั
ำ
้
ั
บางกรณ่เจาหนาทเนนปดคด่เพิือติวช่วด บางกรณ่จงนาไปสูการบงคบใหรบสารภาพิ
ั
ึ
้
้
่
�
ั
ิ
บทบาทข้องงานนติิวทยุาศาสติรยุงถกจากดและไมเปนอสระ
่
ู
็
ิ
ั
ิ
์
ำ
ำ
ั
ั
4) ศาลยุงม่ข้้อจากดในการแสดง • ทำาการละเมิดสิทธิและการกระทาทมิชอบในชันเจ้า
่�
�
บทบาทในการติรวจสอบการใช ้ พินักงานยุังคงดำาเนินติ่อไป เช่น การซ้อมทรมาน เพิราะไม่
ำ
อานาจข้องเจาหนาท และเปนท ่ � สงผู้ล ถูกติรวจสอบ
้
้
่
�
่
็
พิึงในการอานวยุความยุุติิธรรมแก ่ • ผู้ติ้องหา/จำาเลยุ ผูู้้เส่ยุหายุ ไม่ได้รับความเป็นธรรม
�
ำ
ู้
ประชาชนดงทคาดหวง • ผูู้้กระทำาความผู้ิดทแท้จริงลอยุนวล คนบริสุทธิ์ติกเป็นแพิะ
ั
ั
�
่
่�
สาเหติ ุ
ู
ั
่
�
่
ไมใหความสาคญกบการไติสวนมลฟ้้อง โดยุเฉพิาะกรณ่ทพินกงานอยุการเปนโจทก ์
ั
็
ั
ั
่
้
่
่
่
้
ไมใหความสาคญกบการคนหาความจรง ยุงเปนการใหติอสูแบบคูความอยุางคด่แพิง
ั
ั
ิ
้
่
่
้
็
้
ั
�
้
็
่
ำ
ุ
ศาลอทธรณไมทาหนาทเปนศาลพิิจารณาอยุางแทจรง
่
์
ิ
่
้
ำ
การกาหนดโทษโดยุอาศยุยุติอก ทาใหการกาหนดโทษไมม่ความเหมาะสมกบการแกไข้
้
ั
่
่
ั
�
๊
้
ำ
ู
ุ
ฟ้นฟ้รายุบคคล
้
�
สมาคมสทธิเสรีภาพของปรีะชาชน (สสส.) 5
ิ
ี
ิ
