Page 9 - ข้อเสนอปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา โดย สสส
P. 9
้
่
ื
ขอเสนอ การีปฏิิรีปกรีะบวนการียุติิธิรีรีมทางอาญา โดยุเครีอขายุปรีะชาชน
ุ
ู
2. สภาพิปญหาข้องกระบวนการยุุติิธรรมทางอาญาไทยุ
ั
ุ
• กระบวนการยุติิธรรมใช้ทรัพิยุากรสูง
ิ
1) คด่เข้้าสูระบบมาก จนเกด • ข้าดประสิทธิภาพิการอำานวยุความยุติิธรรม ล่าช้า
่
ุ
่
ั
ภาวะ “คดล้นศาล นกโทษล้นคก” สงผู้ล • สร้างภาระและกระทบสิทธิเสรภาพิประชาชน
ุ
่
่
สาเหติ ุ
�
่
่
ั
ม่กฎหมายุทม่โทษทางอาญามากกวา 400 ฉบบ
ู
�
ั
�
อาชญากรรมยุงอยุูในอติราทสง ซึงมาจากปญหาข้อง
ั
่
ั
่
กลไก การปองกนอาชญากรรม โดยุเฉพิาะงานติารวจ
ั
้
ำ
ั
ิ
2) งานติารวจไทยุม่ปญหาทังประสทธภาพิ
ิ
�
ำ
ิ
ิ
ิ
ุ
การทจรติ และละเมดสทธประชาชน
ิ
สาเหติ ุ • โครงสร้างและการบริหารใหญ่โติและรวมศูนยุ ์
• มภารกิจทไม่ใช่ภารกิจหลักมาก
่�
่
่
• การถูกแทรกแซงจากผูู้้มอำานาจ
• ระบบการบริหารและวัฒนธรรมคล้ายุทหาร
• บริหารงานบุคคลไม่เป็นธรรม
้
่
ำ
ไมสามารถ ทางานไดอยุางม่ประสทธภาพิ
ิ
ิ
่
่
ู
ิ
ำ
้
่
ข้าดการจดการอยุางเหมาะสมติอผู้กระทาความผู้ด
ั
เนนการนาคด่เข้้าสูระบบ/สงคนเข้้าสูเรอนจา
ำ
้
่
ื
่
ำ
่
์
้
้
ิ
ั
ทศนคติิและองคความรูดานอาชญาวทยุาและการลงโทษข้องเจาหนาท � ่
้
้
ั
ื
กระบวนการยุุติิธรรมทางเลอกและการหนเหคด่ม่ข้้อจากด
ั
ำ
สาเหติ ุ
ความบกพิรองข้องการกลันกรองคด่ (การสังคด่/การไติสวนมลฟ้้อง)
�
่
�
่
ู
โทษทางอาญาไมหลากหลายุ และระบบกาหนดโทษแบบอาศยุยุติอก
ำ
�
่
ั
๊
่
้
ื
่
ั
ำ
ำ
ทาใหเกดข้้อจากดในการบงคบโทษทเหมาะสม จงเนนสงคนเข้้าเรอนจา
ั
ั
ำ
้
ึ
�
่
ิ
ิ
ี
สมาคมสทธิเสรีภาพของปรีะชาชน (สสส.) 4
ิ
