Page 45 - ข้อเสนอปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา โดย สสส
P. 45
่
ื
ุ
ขอเสนอ การีปฏิิรีปกรีะบวนการียุติิธิรีรีมทางอาญา โดยุเครีอขายุปรีะชาชน
้
ู
ิ
ี
ั
2) ปรีะเดนุการีพจารีณาคด พบปญหาและข�อจากดบางปรีะการีในุทางปฏบต โดยเฉัพาะการีไมตรีวจ
ิ
ิ
ั
ั
็
ำ
่
ำ
่
่
�
ี
ำ
ิ
่
็
�
�
�
สำอบการีใช�อานุาจของเจ�าหนุ�าทีและค�นุหาความจรีงอยางเตมที สำงผู้ลให�จาเลยหรี้อผู้้เสำยหายทีไมมศกยภาพ
ี
ั
ี
ิ
่
่
่
ั
ั
็
ั
ี
ี
ำ
�
ทดเทยมกนุ อาจจะไมได�รีบความเปนุธิรีรีม เชนุ ในุคดแรีงงานุทีฝ่่ายล้กจ�างไมมศกยภาพในุการีดาเนุนุคดที �
ี
ั
็
ี
ั
ั
ทดเทยมกบฝ่่ายนุายจ�าง หรี้อคดปาไม�ที�ดนุทีฝ่่ายจาเลยเปนุคนุชายขอบหรี้อคนุยากจนุ ไมมศกยภาพทดเทยม
ี
ิ
ี
ั
ี
่
ั
ำ
�
่
ั
�
�
ิ
ิ
ำ
่
ี
กบฝ่่ายโจทกซงเปนุรีฐ กรีณเชนุนุี หากไมมกรีะบวนุพจารีณาทีศาลทาหนุ�าทีตรีวจสำอบและค�นุหาความจรีงแล�ว
�
็
์
ี
่
่
�
ั
ำ
ิ
่
�
จาเลยทีเสำยเปรีียบเหลานุี อาจถ้กพพากษาวากรีะทาผู้ดและรีบโทษอาญาโดยไมสำมควรี
�
่
ั
่
ิ
ำ
ี
์
ิ
็
ั
ิ
็
3) ปรีะเดนุการีอทธิรีณ ในุทางปฏบตการีพจารีณาปญหาข�อเทจจรีงของศาลอทธิรีณ ยงคงเปนุการี
ั
ุ
ั
ิ
ุ
ิ
์
็
�
ี
ิ
ิ
์
่
�
่
ุ
พจารีณาจากพยานุหลกฐานุในุสำำานุวนุทีค้ความนุาสำ้บในุศาลชันุต�นุ โดยศาลอทธิรีณจะไมออกนุังพจารีณาอก
ั
ำ
�
ั
ุ
่
ิ
�
ิ
ั
่
็
ั
็
ิ
�
ิ
ั
จ่งเปนุการีพจารีณาข�อเทจจรีงทีศาลไมได�สำมผู้สำหรี้อสำงเกตอากปกรียาของพยานุบคคล ซงโดยหลกการีแล�วในุ
ั
็
�
การีพจารีณาข�อเทจจรีงนุันุ ศาลทีพจารีณาต�องมลกษณะเปนุศาลพจารีณา (Trial Court) ซงต�องนุังพจารีณา
�
ิ
ิ
็
่
�
�
ิ
ิ
ี
ั
ิ
ั
ั
ิ
ำ
็
ั
ั
และสำ้บพยานุเอง เพ้�อจะได�สำมผู้สำกบตวพยานุหลกฐานุโดยตรีง อนุจะนุาไปสำ้การีวนุจฉััยข�อเทจจรีงได�อยาง
่
ิ
ิ
ั
่
ั
่
่
ั
ถ้กต�องแมนุยำา แตศาลอทธิรีณไทยยงไมได�ทาหนุ�าทีในุลกษณะที�เปนุศาลพจารีณา (Trial Court) ดงกลาว แม�
่
ำ
่
ั
ิ
็
ั
�
ุ
์
็
ิ
ี
ิ
ำ
่
ิ
ปรีะมวลกฎหมายวธิพจารีณาความอาญาจะเปดชองให�สำามารีถทาได�กตาม
ิ
สมาคมสทธิเสรีภาพของปรีะชาชน (สสส.) 40
ี
ิ
