Page 374 - СМЫСЛ СМЕРТИ
P. 374
Возвращаясь к факту о перевоплощении королевы Марии
Стюарт, пожалуйста, ответьте, как бы вы поступили по данному собы-
тию: вернули бы поместье королеве-служанке или нет?
И кто, по-вашему, при данном понимании может являться,
например: действительным наследником престола ли, дома ли, завода
ли, и так далее, — ушедший монарх, воплотившийся рабочим или
пришедший по воплощению монарх, но возможно в прошлом бывший
цареубийцей, или просто босяком?
Какую генеалогию вы посчитали бы теперь правильной: пофа-
мильную или по воплощенческую? И есть ли смысл, и осталась ли
хоть какая-нибудь качественность в потомках Пушкиных, Толстых,
Лермонтовых и т.д.? А может каждый из них, уже ранее, был даже
более индивидуален, как, например, Е.И. РЕРИХ, правнучка Кутузова
и племянница Мусоргского — она же Жанна Д'Арк. И мы ещё
совершенно не знаем и не представляем даже, при этом о ЕЁ
ВЫСОТЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ!!!
Некоторые из нас неопровержимо знают, что в своём прошлом
жили в храмах, обладая преогромным достоянием, но сегодня знают
ещё лучше, что достояние заключается не в обладании, а в умении и
более того, в Любви!
Правда, бывают ситуации, при которых рассудить, кому принад-
лежит наследство не так-то уж и тяжело. О таком забавном факте, бу-
дучи тогда еще исследователем-собирателем, и читая в одном из НИИ
города Москвы в 1973 году свои замечательные лекции, уважаемый
уфолог Ажажа рассказал: что где-то под Рязанью выявился мальчик,
который неустанно твердил, что когда он был большим, то в таком-то
месте закопал клад. При всём при этом мальчик давал очень точное
описание, как местонахождения, так и перечисление драгоценностей,
содержащихся в ящике. Ко всеобщему удивлению, когда клад был от-
рыт, все инструкции, касающиеся его содержимого, подтвердились.
374