Page 13 - SUMMATE N° 2

¿Tecnología o destrucción?
Como muchos ya saben, en el futbol se
está implementando la tecnología de una
manera polémica. Se trata de darle al
árbitro la posibilidad casi al instante de
cobrar una jugada “dudosa” de
reivindicarse o cambiar de opinión. El
nuevo sistema consta de cámaras que
toman las jugadas, estas son vistas por
personas que a la vez se encargan de
avisarle al árbitro de su supuesto error
con el objetivo que pueda revertir su
decisión.
Aunque esta tecnología aún no llegó a
todas las competencias, ya ha generado
un gran debate para los futboleros. La
realidad es que en la Argentina no gusta
porque se la interpreta como una
“destrucción” al futbol ya que según
estas opiniones pierde su esencia. No
obstante, siempre hay algún “justiciero”
que está a favor de que se implemente
Con el Mundial Sub-20 se inició la
polémica en el partido entre Argentina vs
Inglaterra. Un jugador argentino es
expulsado mediante esta nueva
tecnología, (el jugador recupera la pelota
Por Julián Soste
pero lo hace con una supuesta infracción
que el árbitro no percibe), luego de dos
minutos de esa acción el árbitro para el
partido, revisa la jugada y decide
expulsarlo. Los jugadores argentinos
reaccionan al no saber qué había pasado
lo que generó indignación en el equipo y
sus hinchas. Si bien había sido infracción,
la forma no fue la más indicada ya que si
en esos dos minutos el jugador hacia un
gol, la polémica hubiese sido mucho más
grande y la indignación también. Este es
un ejemplo de la necesidad de ser
precavidos y oportunos y analizar de
forma fehaciente si acaso esto no acarrea
más polémicas, discusiones y enojos, de
lo que realmente puede aportar.
Para muchos todavía se está a tiempo,
porque el futbol es lo que es, con errores
y con aciertos, no es una moda, ni sus
jugadores son robots. Juegan personas, lo
miran personas y la impronta del juego
alimenta la pasión.
Y para ustedes, ¿Está bien aplicar esto o
es un arrebato a la esencia del fútbol?