Page 106 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 106
Или наоборот. В советские времена всех выходцев из бывшего СССР
на Западе называли русскими, хотя среди них были и грузины, и
армяне, и чуваши, и молдаване и т.д. Тем не менее, многие историки
продолжают жонглировать этими понятиями, с лёгкостью заменяя одно
другим.
Мы видим, что у Юлия Цезаря галлы и кельты используются как
синонимы. Но так не было в оригинале, это вольность переводчика. А в
оригинале было галлы, а слово кельты нет ни у Ливия, ни у Плутарха.
Таким грешком страдает и русский академический перевод истории
Плутарха (в оригинале есть лишь слово галлы, но не кельты). Слово
кельты у Ливия встречается всего лишь один раз в уцелевших 35 томах
его сочинений.
Геродот упоминает кельтов лишь в двух местах своей
девятитомной «Истории», но с его лёгкой руки последующие историки
так и продолжили их называть. А современные историки обычно
пишут, что, поскольку Геродот является надёжным и достоверным
историком, и он знал, о чём писал, - так тому и быть. И хотя о языке
кельтов Геродот ничего не сообщал, но хорошей иллюстрацией к
подходу историков и лингвистов является рассуждение David Rankin в
1
книге «Кельты и классический мир» , в которой он заключил, что
поскольку Геродот ничего не писал о языке кельтов, то следует
исходить из того, что язык тот был индоевропейским, как в Европе, так
и на Пиренеях.
Но кельтский язык - это ошибочный и искусственный термин,
введённый только в конце XVII в. - начале XVIII в. Уэльским
лингвистом Эдвардом Ллуйдом, обратившим внимание на сходства,
присущие языкам, на которых говорят в Ирландии, Шотландии, Уэльсе,
Корнуолле и Бретани. Он назвал эти языки «кельтскими» - и это
название вошло в лингвистику, и затем в повседневный язык. А сам
этноним кельты обозначает совокупность различных этносов (тогда
как этнонимы галлы, бретонцы, галаты используются для обозначения
разных народов), говоривших на различных языках индоевропейской
группы, в том числе и на славянских.
Если авторы гипотезы предполагают, что кельтский язык был
первоосновой романских языков, то возникает вопрос: «Почему же в
таком случае учёные не признают этого факта?». Чего, казалось бы,
проще: сказать, что пришедшие кельты захватили Рим, дали свой язык
римлянам, а от них, уже во времена Римской империи, и пошла
романизация кельтских народов Европы.
1 Rankin David. Celts and the Classical World. Routledge, 1996. - 337 с. Язык:
английский.
94