Page 497 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ

Мурза, понимая, что расследование не продвигается уже более
1,5 лет из-за отсутствия Андрияша, и дабы самому не быть
ответственным за срыв расследования, приступил к исполнению
распоряжения Бессарабского Гражданского суда. Опираясь на
заключения заседателей Касанжиева и Платонова, изучив контракты,
заключённые Калмуцким с жителями в 1830 г., опросив под присягой
жителей, живущих на трёх частях земли, принадлежащих Андрияшу, о
границах вотчины, заседатель Мурза вынес заключение, которым
подтвердил, что Калмуцкий и его предки «имели владение на
четвёртой части и поселян».
Оценивая компетентность Мурзы, Андрияш писал, что
заседатель был исполнителем воли Калмуцкого, как он выразился,
человека «алчного», а некоторых крестьян его назвал «партизанами
Калмуцкого». Именно Мурза, с точки зрения Андрияша, создал повод
для длительной тяжбы.
В этот период возникает мифическая фигура отставного майора
Тыска. Андрияш пишет о том, что Калмуцкий почему-то в 1835 году не
протестовал по поводу того, что «часть его вотчины захватил майор
Тыска - посессор вотчины Дану - и до сих пор её удерживает».
Андрияш предложил вначале разобраться с захватом земли,
поручив заседателю и землемеру отмежевать земли между Калмуцким
и Андрияшем, и Андрияшем и майором Тыска. В своём прошении он
пишет, что «сия земля народилась при вотчине Душмань Мичь», а во
время спора между ним и Калмуцким с 1834 года была присвоена
помещиком майором Тыска. При этом спор между Калмуцким и
Андрияшем посчитал возможным продолжить только после
завершения размежевания земли, присоединённой майором Тыска к
Данулу.
Калмуцкий счёл предложение Андрияша об отложение решения
спора между ними до улаживания вопроса о присвоении майором
Тыским части земли к вотчине Данул, как предлог, чтобы оттянуть
вступление Калмуцкого в свои права на четвёртой части вотчины
Глодены.
Андрияш, наоборот, видел в бездействии Калмуцкого и
заседателя Мурзы скрытый интерес - не возвращать землю
Калмуцкому, находящуюся во владении посессора Тыска. Тогда, -
считал Андрияш, - отсчёт владений Калмуцкого будет начинаться от
места, занимаемого Тыской, и завершаться селением, которое
находится во владении Андрияша. Таким образом, Калмуцкий, якобы,
желает завладеть заселённой землёй, принадлежащей Андрияшу, чтобы
получать доходы от крестьян.
Итак, заседатель Мурза, с точки зрения Андрияша, - сообщник и
соучастник преступного умысла. Андрияш просил устранить

461