Page 504 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ

на части вотчины Калмуцкого никто не проживал, - все жители
вотчины располагались на части, принадлежавшей Андрияшу.
М.Андрияш:
- 07.05.1830 г. «... Узнавши я, что Калмуцкий заключил с
жителями моими контракт, коим обязал их платить ему за всё с них
следуемое владельцу деньгами. Хотя я присылал родного сына своего с
протестом в уездный суд о непринятии и не утверждении такового
контракта. Однако суд такового протеста не принял, а отдал ему без
подписи. А потому вынужден был я, при всей старости моей и
слабости здоровья, прибыть сам в город для подачи бумаг ....
... Если М.Калмуцкий предъявит для утверждения контракт с
жителями М.Андрияша, то прошу не утверждать его, а если такие
контракты уже утверждены, то представить мне их копии...»
Комментарий от автора книги:
На основании представленных М.Андрияшем документов
Ясский уездный суд принял два частных определения, которыми
постановил, чтобы жители Глоден сдавали доходы только в пользу
Андрияша.
По мнению Калмуцкого, суд при рассмотрении Прошения
Андрияша допустил два упущения:
а) не вызвал для разбирательства противную сторону -
Калмуцкого;
б) нарушил законное право собственника на получение дохода
со своей земли.
Калмуцкий просил Императора дать поручение Бессарабскому
Областному Гражданскому суду рассмотреть его Прошение, с тем,
чтобы отменить Определение Ясского уездного суда, как принятое с
нарушением процессуальных норм, и восстановить дворянина
М.Калмуцкого во владении ¼ частью вотчины Глодены - «со всеми
угодьями, то есть податями с поселян, корчмами, степью,
мельницами, ставами, виноградными садами».
Помимо этого помещик просил взыскать с Андрияша все
доходы, которые тот получил незаконно, причинив убытки.
М.Калмуцкий:
- 11.06.1830 г. «...Ныне осведомился, что оный же суд по
просьбе Андрияша предписывал Ясскому земельному суду о
понуждении сих жителей к работам и прочим повинностям помещику
Андрияшу, основываясь на представленном им плане, по которому на
моей части жители не находятся. И не уничтожая помянутый мной
контракт, сим действием оный суд причинил мне... убытки, а жителей
принудил к исполнению обязанностей двум помещикам...

468