Page 505 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 505

...План,  представленный  Андрияшем  несправедливый,  ибо
                                                      1
                  вотчина  Глодены  по  хотарнику ,  то  есть  размежёванный  лист,
                  находящийся  у  него,  заключается  в  саженях  и  границы  онаго  в
                  известных знаках. А по оному плану он владеет более принадлежащей
                  ему вотчины Глодены земли.
                         Я  на  другую  землю  не  претендую,  только  на  ту,  что
                  принадлежит  мне  по  праву  в  соответствии  с  хотарником.  А  если  у
                  Андрияша  есть  подтверждённое  право  на  пользование  землёй,
                  превышающей ¾ часть вотчины, то пусть пользуется».
                         Иван Андрияш - сын Манолакия Андрияша, поверенный в его
                  делах:
                         - 24.05.1830 г. «... Отец мой владеет селением Глодены 17 лет ...
                  Калмуцкий  склонил  четвёртую  часть  того  селения  к  уплате  ему
                  деньгами за все владельческие повинности, собственно мне следуемые.
                  И  хотя  эти  действия  Калмуцкого  опротестованы  в  Ясском  уездном
                  суде, жители вышли из подчинения и делают уклонения послушности,
                  чем причиняют значительные хозяйственные убытки...
                         ...Помянутое  селение  принадлежит  одному  владельцу,  и
                  дворянин Калмуцкий участия в том никакого не имеет, кроме как на
                  четвёртую часть пустопорожней земли той вотчины ...
                         Обращаюсь  с  просьбой  от  имени  отца  принять  решение  к
                  побуждению жителей селения к исполнению повинностей в мой адрес
                  ...».
                         М.Калмуцкий:
                         -  11.06.1830  г.  «Прошу  откомандировать  на  место  одного  из
                  заседателей Ясского уездного суда, «который бы совокупно с уездным
                  землемером по упомянутому листу провёл бы размежевание вотчины
                  Глодены  на  местности  в  соответствии  с  хотарником.  Или  же  в
                  присутствие  Ясского  уездного  суда  вызвать  Андрияша  с  планом  и  с
                  подлинным хотарником и в присутствии двух сторон провести сверку
                  границ  вотчины  Душмань  Мичь.  И  по  результатам  сверки  отделить
                  мою четвёртую часть вотчины с доходами мне принадлежащими по
                  обычаю края сего. А до того  не дозволять Андрияшу распоряжаться
                  жителями,  принадлежащим  мне  согласно  заключённому  со  мной
                  контракту».
                         Комментарий от автора книги:
                         - Очевидно, что стороны имели диаметрально противоположные
                  суждения по предмету спора. Помещик Андрияш настаивал на том, что
                  он  единственный  владелец  земли,  заселённой  крестьянами,  а  у
                  Калмуцкого лишь пустопорожняя земля. Калмуцкий же заявлял, что он,
                  наряду  с  землёй,  также  вправе  распоряжаться  крестьянами,


                         1  Хотар - земляной надел сельской общины; граница, межа
                                                 469
   500   501   502   503   504   505   506   507   508   509   510