Page 549 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ

Слухи о продаже имения подтвердились, и новым его
собственником стал помещик Понсэ. Жители ожидали, что новый
владелец решит спор в их пользу. Но ни он «сам, ни его поверенный
Петерсон на ... безвыходное положение...» не обратили внимания, хотя
жители его об этом неоднократно просили.
Податели жалобы готовы были оплатить любые расходы по
демонтажу «незаконных строений» - о чём и просили «покорнейше» в
своём заявлении - лишь бы открыли путь, чтобы они «имели
возможность сообщаться с бываемыми базарами».
В описываемом нами случае, перекрытие пути к базару было
проведено управляющим Д.Богуммой с ведома, если не сказать с
распоряжения, помещицы Е.Кукурановой, о чём донёс исправник в
своём ответе Губернскому Управлению от 06.01.1909 г.
Д.Богумма считал, что «жалобщики с закрытием этого
переулка имеют свободные выходы на другие главные улицы... и
никакого ущерба не терпят, так как каждый из них имеет свободный
проход по другим смежным улицам к базарной площади..., что
настоящий владелец с. Глодены Понсэ сказанный переулок открывать
не желает». Эта позиция управляющего послужила основанием для
отказа в удовлетворении жалобы поселян.
Мораль «сей басни» проста. Власть твёрдо стояла на защите
прав и интересов помещика, для которого получение дохода от каждого
метра земли, сдаваемой в аренду (ежемесячно от 2 до 4 рублей за
участок в 10 кв.м.), был важнее иных социально-бытовых удобств для
жителей.
Интересно, что страсти вокруг базарной площади повторились
1
через 107 лет - с точностью до наоборот . Осенью 2015 года был
закрыт участок дороги протяжённостью 200 метров, которая проходит
через центр города и примыкает к рынку (базару). Но в этот раз он был
закрыт не для пешеходов, а для автотранспорта - с целью создания
пешеходной зоны.
Не всех это решение устроило. Владельцы автомобилей
возмущались: «Нужно купить мешок картошки на рынке, и
приходится тащить на себе до машины, потому что центр закрыли
для подъезда машин». И так же, как и в 1908 году, недовольные писали
жалобы, а власть стояла на своём.
2
Ну, чем не гегелевский «Закон отрицания отрицания» , о
котором мы рассуждали в самом начале первого тома книги - всё

1 С точностью до наоборот - совсем не так, как было.
2 Закон отрицания отрицания - выражает преемственность, спиралевидность
развития, связь нового со старым, своего рода повторяемость на высшей стадии
развития некоторых свойств ряда низших стадий, обосновывает прогрессивный
характер развития.
513