Page 552 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 552

§ 6. ОЧЕРК О СЮЖЕТЕ С НЕУДАЧНЫМ ФИНАЛОМ

                 На любом историческом отрезке пути земля всегда становилась
          большим  камнем  преткновения,  превращалась  в  поле  столкновений
          различных  интересов.  Судились  дворяне  между  собой,  судилась
          церковь с дворянами, помещики с крестьянами и наоборот, помещики с
          государственной казной.
                 Так,  целый  год  длилось  разбирательство  по  иску  монастыря
          «Святого гроба господня», которым управлял Патриарх Иерусалимский
          архимандрит  Никодим.  Монастырь  пожаловался  на  решение
          полицейского  управления  по  жалобе  о  захвате  дворянами  из  вотчин

          Глодены  и  Кухнешты,  -   Андрияшем  и  Бодеско  -  принадлежавшей
                                                    1
          монастырю  земли  в  вотчине  Душмань.   Полицейское  управление  не
          нашло     подтверждение      мотивам      Поверенного      Архимандрита
          Иерусалимского и отказало монастырю в удовлетворении жалобы.
                 Помещица  Смаранда  Ивановна  Бантыш  в  1865-1869  годах
          судилась  с  посессором  (арендатором)  вотчины  Глодены  Георгием
          Стере  по  поводу  захвата  им  земельного  участка  из  вотчины
          Гужуманешты (Новая Яблона) Ясского уезда.      2
                 А  помещик  Иван  Андрияш  в  1868  году  судился  с  отставным
                                            3
          капитаном Дмитрием Леденёвым . Жалоба была связана с невыплатой
          капитаном всей суммы арендной платы за сданную ему по контракту на
          пять лет вотчину Глодены с территорией в 3652 «десятины» (3846 га.) и
          с арендной платой 9130 рублей в год (из расчёта 2,5 рубля за десятину в
          год).
                 Удивительно, но по сведениям Ясского уездного казначейства и
          полицейского  управления  в  Глоденах  у  Андрияша  числилось  всего
          2400 десятин (2616 га.). Это дало повод капитану Леденёву не платить
          сумму,  предусмотренную  в  контракте,  уменьшив  годовую  плату  на
          3130 рублей. А с учётом того, что он уже уплатил аванс в размере 4565
          рублей,  то  посчитал,  что  остался  должен  помещику  всего  лишь  1435
          рублей, а не 4565.
                 Здесь следует сделать небольшое отступление. Дело в том, что
          за  год  до  этих  событий  -  01.05.1867  г.  -  Иван  Андрияш  просил  о
                                                                                4
          снижении  поземельного  сбора,  как  излишне  взысканного  с  него .  И
          опирался  он  в  своих  доказательствах  на  сведения  Ясского  уездного
          казначейства  и  полицейского  управления  в  Глоденах,  о  которых  мы
          упомянули выше.



                 1  НАРМ, Фонд 41, опись 1, дело 674.
                 2   НАРМ, Фонд 41, опись 1, дело 700.
                 3   НАРМ, Фонд 37, опись 5, дело 2308, связка 110, л. 1-11.
                 4  НАРМ, Фонд 88, опись 1, дело 1791, связка 152, л. 1-5.
                                                 516
   547   548   549   550   551   552   553   554   555   556   557