Page 572 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 572

Прошение,  которое  23.05.1856  г.  было  подано  в  Сорокско-Ясскую
          Дворянскую Опеку».
                 Интересно,  что  Прошение  было  подано  не  лично  Егором
          Стырчей,  а  по  его,  якобы,  поручению  Коллежским  Регистратором
          Важинским.  Это Прошение  было пронизано обвинением Попечителя
          во  всех  смертных  грехах.  Он-де,  не  заботился  о  той  части  имения
          Стырчей,  которая  была  в  его  попечении.  Его  обвинили  в  том,  что,
          якобы,  Прошение,  поданное  им  в  апреле  1856  г.  в  Областной
          Гражданский  суд,  было  ничем  иным,  как  желанием  поссорить  мать  с
          сыном и родственниками.
                 Весьма  симптоматичная  просьба  была  изложена  в  заключение
          Прошения,  поданного  якобы,  от  имени  Егора  Стырчи  -  он  просил
          назначить Попечителем ему вместо Боканча  свою мать - Елену Стырча
          и  оставить  без  последствий  поданное  ранее  им  прошения  об
          аннулировании посессионного контракта с Егором Стерия.
                 Как писал Попечитель Боканча, его в этом Прошении ничего не
          удивило, ибо он понимал, что оно составлено смекалистой компанией -
          вдовой Стырча и её братцем Стерия.
                 Но  удивило  дворянина  другое,  -  как  могла  Дворянская  Опека,
          «имея у себя под рукой прежние жалобы Егора Стырчи на свою мать
          и  её  брата»,  которые  подавались  ещё  до  того,  как  Боканчу  был
          назначен  Попечителем,  поверить  в  то,  что  это  он  спровоцировал
          противостояние матери и сына.
                 Используя  эту  клевету,  Дворянская  Опека  освободила
          Губернского Секретаря Степана Боканчу от обязанностей Попечителя,
          указав  основание  для  такого  решения  -  право  несовершеннолетнего
          самостоятельно выбирать себе Попечителя.
                 Не  оспаривая  это  право,  Боканчу  не  согласился  с  тем,  что
          Дворянская  Опека  взяла  на  себя  право  отрешать  от  обязанностей
          Попечителя.  Он  писал:  «Подобное  действие  со  стороны  Дворянской
          Опеки, как равно и послужившее к тому поводом Прошение от имени
          несовершеннолетнего  Егора  Стырчи,  с  одной  стороны  для  меня
          выгодны,  ибо,  при  моих  собственных  заботах,  избавляют  меня  от
          лишних  хлопот,  сопряжённых  с  обязанностью  Попечителя.  Но,  с
          другой  стороны,  они  приносят  для  меня  тяжкую  обиду,  ибо
          ходатайство Стырчи об удалении меня от Попечительства основано
                    1
          на извете  и оклеветании меня в тяжких поступках, которые должны
          быть чужды каждому честному человеку, а тем более Дворянину...».
                 Можно  только  предположить,  что  чувствовал  Степан  Боканчу,
          когда писал эти строки. С его точки зрения, этот клеветнический донос




                 1  Извет - донос, часто клеветнический.
                                                 536
   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576   577