Page 577 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 577

этой  вотчины  засеяна  Глоденскими  жителями  по  согласованию  с
                  прежним посессором вотчины Данул армянином Мариморушем.  Тыска
                  заявил, что часть жителей возместили ему дижму за 1836 год, а другие,
                  в том числе и Андрияш не сделали этого. Более того, пояснил Тыска,
                  эту часть земли помещик Андрияш впоследствии присвоил, а сам подал
                  жалобу Ясскому Земскому суду по поводу, якобы, захвата Глоденский
                  земли майором Тыской.
                         Ясский земский суд 30.03.1838 г. решил:
                         1. По  спору  между  М.Калмуцким  и  И.Андрияшем  следовать
                  предписанию областного Гражданского суда,  - то есть  всё оставить  в
                  том, виде, в каком было до возникновения спора.
                         2. По спору между И.Андрияшем и посессором вотчины Данул
                  майором  Тыской  о  присвоении  последним  части  вотчины  Глодены,  -
                  поручить  землемеру  установление  истинных  границ  владений.  Но
                  сделать это, по мнению суда, следовало только после уборки урожая,
                  чтобы  оценить  присвоенный  размер  урожая  Тыским  к  Данулу,  а
                  Андрияшем к Глоденам.
                         Второму  пункту  этого  решения  предстоял  путь  длиною  в
                  несколько десятилетий в лабиринте судебных противостояний. Уже не
                  стало  М.Калмуцкого  в  качестве  собственника  ¼  части  вотчины
                  Глодены. Новым владельцем этой части вотчины стал Емануил Стырча.
                         Через  7  лет  (22.11.1845  г.)  после  уже  известного  нам  решения
                  Ясского  Земского  суда  Емануил  Стырча  прошением,  поданным  в
                  Ясский  Земский  Суд,  пожаловался  «на  захват  смежным  посессором
                  вотчины Данул части земли из 4-й части вотчины Душмань-Мичь (она
                  же Глодены), принадлежащей ему Стырче...».
                          После смерти Е.Стырча - владельца ¼ части вотчины Глодены -
                  посессор  этой  земли  Егор  Стери  по  поручению  наследников  Стырчи
                  повторил 29.01.1852 г. прошение в Земский суд  о скорейшем возврате
                  захваченной части земли.
                         Для  удобства  восприятия  представим  ретроспективу  этого
                  запутанного  судебного  разбирательства  в  виде  таблицы,  из  которой
                  видно,  что  помещику  Стырча  и  его  наследникам  пришлось  вести
                  одновременно  борьбу  на  два  фронта:  с  помещиком  И.Андрияшем  за
                  размежевание  (разделение)  их  земель,  а  с  владельцем  и  посессором
                  вотчины Данул - за возврат незаконно захваченной земли.













                                                 541
   572   573   574   575   576   577   578   579   580   581   582