Page 576 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ

фигура посессора Данула - отставного майора Тыска, который позволил
себе, так же как Мариморуш, без всякого основания на то, завладеть
частью вотчины Глодены.
Отставной майор провёл граничную борозду лишь на той части
вотчины, что принадлежала Калмуцкому. А вот с вотчиной Андрияша
не стал делать разграничения. И.Андрияш расценил это действие
майора как преднамеренный сговор между ним и Калмуцким.
И.Андрияш заявил суду, что М.Калмуцкий, оспаривая у него
своё право на владение ¼ часть Глодены, почему-то в 1835 году не
протестовал по поводу того, что «часть его вотчины захватил майор
Тыска - посессор вотчины Дану - и до сих пор её удерживает».
В своём прошении И.Андрияш писал, что «сия земля народилась
при вотчине Душмань Мичь», а во время спора между ним и
Калмуцким с 1834 года была присвоена помещиком майором Тыска.
Дабы затянуть процесс возврата ¼ часть вотчины Глодены в
управление её собственнику М.Калмуцкому, И.Андрияш предложил
вначале разобраться с захватом земли, поручив землемеру отмежевать
земли между Калмуцким и Андрияшем, и Андрияшем и майором
Тыска.
М.Калмуцкий понимал, что предложение И.Андрияша отложить
решение спора между ними, предусматривающего размежевание
вотчины Глодены, до улаживания вопроса о присвоении майором
Тыским к вотчине Данул части земли, принадлежавшей Калмуцкому, -
не что иное, как предлог оттянуть вступление Калмуцкого в свои права
на четвёртой части вотчины Глодены.
А И.Андрияш, наоборот, видел в бездействии Калмуцкого по
истребованию захваченной земли скрытый интерес - не возвращать
себе землю, находящуюся во владении посессора Тыска, пока не
пройдёт размежевание. Тогда, - считал Андрияш, - при проведении
размежевания между его частью вотчины Глодены и частью,
принадлежавшей Калмуцкому, отсчёт своих владений Калмуцкий
начнёт с того места, которое захватил Тыска, и завершит той частью
селения Глодены, которая находится во владении Андрияша. Таким
образом, - считал Андрияш, - Калмуцкий, желает завладеть заселённой
землёй, принадлежащей Андрияшу, и получать доходы от его же
крестьян.
«Надо прежде отобрать землю от майора Тыски, - считал
Андрияш, - а уже потом приступить к отделению в вотчине Глодены
¼ части Калмуцкого от его ¾ частей».
А что же майор Тыска? А тот объяснял возникшее
обстоятельство иначе. В поданном 14.08.1836 г. Прошении он пишет,
что при вступлении 23.04.1835 г. в посессионное владение
Монастырским имением вотчины Данул он нашёл, что часть земли из

540