Page 24 - Ulpan-Or e-Tone 01-26-16, Advanced Level_Neat

E-Tone™: Ulpan-Or Weekly News Digest

Item 2 One-page format to print (Advanced Level)

‫רכבת מהירה‬

Talking Dictionary – ‫אוֹ ַצר ִמ ִלים ֻמ ְק ָלט‬

to collapse )‫לקרוס (פעל‬ 6 to imagine )‫לתאר (פיעל‬ 1
collapsed (f. sg.) ‫קרסה‬ imagine! (pl.) !‫תארו‬
concrete ‫בטון‬
to house 7 to threaten )‫לאיים (פיעל‬ 2
flaw )‫לאכלס (פיעל‬ threatening (m. sg.) ‫מאיים‬
‫מחדל‬
negative 8 to disrupt )‫ לשבש את(פיעל‬3
‫ שלילית‬,‫שלילי‬ 9 to design
)‫לתכנן (פיעל‬ 4
designed (f. sg.) ‫תכננה‬
10 to connect
)‫לקשר בין (פיעל‬ 5
connect (f. pl.) ‫מקשרות‬

‫ אבל קרב‬.‫ רק תארו לכם לכמה אנשים רכבת מהירה כזו תשנה את חיי היומיום‬.‫עשרים ושמונה דקות מתל אביב לירושלים‬
‫ חברת "שפיר" תכננה ובנתה‬.‫ מאיים לשבש את התכניות‬,‫ לבין הרכבת‬,"‫ חברת "שפיר‬,‫חדש בין הקבלן הגדול בפרויקט‬
‫ אלא שאחת‬.‫ ואותן תכננה הרכבת‬,‫מנהרת ענק; בתוך המנהרה הזו יש מנהרות קטנות יותר שמקשרות בין החלקים השונים‬
‫ הרכבת תכננה את המנהרות בעובי בטון של עשרים‬.‫ הוויכוח הוא על עובי הבטון במנהרות‬.‫המנהרות האלה קרסה‬
‫ אבל‬,‫ ברכבת מסבירים שהעובי מספיק‬.‫ והוא שגרם לקריסה‬,‫ ב"שפיר" טוענים שעובי כזה הוא דק מידי‬.‫סנטימטרים‬
‫ יש‬,‫ שאמורות לאכלס מיליוני נוסעים בשנה‬,‫ בית המשפט הוא שיצטרך לקבוע אם במנהרות‬,‫ כעת‬.‫הביצוע לא טוב מספיק‬

.‫ כל הצדדים מקווים שהתשובה לכך תהיה שלילית‬,‫ נראה שבמקרה הזה‬.‫מחדל תכנוני שעלול לסכן את הנוסעים הללו‬

Courtesy of: http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast-q1_2016/Article-
d446b4dad2b5251004.htm?sCh=86806603e7478110&pId=25483675

A Fast Train

Twenty eight minutes from Tel Aviv to Jerusalem. Just imagine [to yourselves] for how many people such a
fast train will change daily life. But a new fight between the big contractor in the project, Shafir company,
and the train, is threatening to disrupt plans. Shafir designed and built a giant tunnel; inside this tunnel there
are smaller tunnels that connect the different parts, which the train (company) designed. Except that one of
these tunnels collapsed. The argument is about the thickness of the concrete in the tunnels. The train
designed the tunnels with a concrete width of twenty centimeters. Shafir claims that this width is too thin,
and is what caused the collapse. The train explains that the width is sufficient, but the execution isn’t good
enough. Now, the court will have to determine whether at the tunnels, which are supposed to house millions
of passengers a year, there’s a design flaw that might jeopardize those passengers. It seems that in this case,
all sides are hoping that the answer to that will be (in the) negative.

Page 24 - Edition 01-26-16

Copyrighted and owned by Ulpan-Or. Any usage, copying and distribution without express permission from Ulpan-Or is prohibited.