Page 94 - 研精醫訊117期

92

Q3：受訓內容是否扎實？有學到東 理？
西嗎？
馮：雖然白天要在醫院受訓晚上又
馮：我覺得有學到東西，受訓的內 要看診似乎很忙很累，不過以我目

容比實習時候還深入。因為我目前 前的情況，我會自己進行調整，不
的受訓地點和我實習的地點不一 要每天晚上都排診，我個人一個禮
樣，所以看法可能會有一點偏差。 拜五診是覺得還可以承受，但是並
到達一個新的環境一定會學到新的 非每一個人都可以承受這樣的勞動

一套系統新的東西。如果我留在原 條件。最好是看診的時數可以採認
來實習的醫院受訓，或許不會有不 訓練時數多一點，這樣就可以避免
一樣的感覺，可能會覺得收穫比較 醫師過於勞累。
少也不一定。但是有沒有學到東西

還是要看自己學習心態，就算不受 Q6：受訓的課程內容是否需要調
訓單純的看診也會有收穫。 整？

Q4：受訓的收入來源為何？是否合 馮：負責醫師計畫訓練的內容包含

理？期望該多少的收入？ 了全人照顧的訓練，內容比較適合
剛剛畢業取得執照的新進醫師。但
馮：醫院不會付任何薪水給代訓醫 是如果多年後一個已經執業二十年
師，必須晚上或是假日自己到診所 的醫師，突然想要取得負責醫師的

看診賺取生活費用，有的代訓醫師 資格，這樣的訓練內容是否恰當？
找晚上及假日的診有一些困難，因 另外，本課程內容是針對負責醫師
為是熱門時段有的診所不願意開放 訓練，但是負責醫師須熟悉法規、
給新進醫師。目前的制度很不合 稅務與管理，但是相關的課程僅僅

理，造成受訓醫師過大的體力負 佔了總訓練時數的百分之一，這樣
荷，不過日前專家共識會議提出將 的比重是否合適仍待商確。順帶一
看診時數納入受訓時數，是往好的 提，目前中醫所實行的是負責醫師
方向改進，不過採認的診數目前決 訓練計畫，但是中醫界的長輩都把

議是三診，仍然不符合代訓醫師的 它說成中醫界的 PGY，目前中醫界
需求，期望最好可以有 5 診（6-8 的並沒有 PGY 的法源依據，負責醫
萬）來維持生活所需的開銷。 師訓練才有法源依據。很多人都把
它混為一談，法治觀念很差，這是

Q5：受訓醫師的勞動條件是否合 我很在意的一點。中醫要推行 PGY