Page 99 - 研精醫訊117期

97

撰文｜黃廷宇．後中 33 屆．清華大學物理所
學生
專欄

頻率對了就共振？
「對的時間，遇到對的人， 聲波、地震波、電磁波、物質波

用對的方法」 等等皆是如此，他們都會在傳遞
的過程中規律性的震盪，而其
對於念中醫的各位來說，「共振」 「每秒內震盪的次數」就是所謂

這個詞想必是耳熟能詳了，可能 的「頻率」，是波動的性質之一。
大多數都是因為接觸了近代對於 說到這邊，有發現「頻率相同就
脈診研究做出諸多貢獻的王唯工 可以共振」這樣的講法哪邊奇怪
教授的著作而涉獵，但您可能沒 了嗎？問題就出在：根本沒有指
有意識到的是，王教授所談的， 名是哪一種波！舉例來說，我現

物理上的「共振」，與許多「俗 在有個 256Hz 的音叉，而我卻拿
稱」為「共振」的現象並不是相 256Hz 的「電磁波」朝該音叉打
同的！本文主要將透過問答的方 過去，音叉會因與這個電磁波發

式，試圖幫大家釐清一些關於共 生共振而響起嗎？答案是：不會！
振的「易誤解」觀念，內容上會 因為當我們在討論音叉的共振性
盡量以好懂且不失真的方式來論 質時，通常預設討論的是其機械
述。 性質，因此，只有當他被餵食一
個「同頻」的「機械波（聲波）」

Q1： 頻率相同就可以共振吧？ 時，才「有機會」發生共振，而
即便是丟一個「同頻」的「電磁
A1：錯！這是個超級容易落入 波」給它，它也是不會理我們的。

的陷 阱， 比較正確 的答案 是： 反過來說，拿 256Hz 的聲波朝向
「波的類型、頻率、模態」都要 一個共振頻率為 256Hz 的 RLC 線
對才容易發生共振！這是什麼意 路（是個可用於接收電磁波的電
思呢？要解釋這答案必須先回到 路，也就是一般講的「天線」）
「波」的基本概念，那什麼是波 打過去，那個線路也是無動於衷，

呢？波是一種描述自然現象的方 因為它主要是對電磁波有反應。
式，當看到一個「會行進的週期 總結上來說，要發生共振除了頻
性震盪」現象時，就可以用波的 率要對以外，波的類型也要是對

方式來解釋他（雖然未必可以都 的。
解釋的很好），舉例來說，海浪、