Page 32 - STAV broj 296

POLITIKA

Predsjednik Francuske se, ipak, ne distancira
od uvreda magazina Charlie Hebdo
RASIZAM NIJE

SLOBODA GOVORA

U Macronovom intervjuu sve je curilo od “razumijevanja” bola
i uvrede koje osjećaju muslimani zbog karikatura, “ali morate
shvatiti moju ulogu trenutno, to je učiniti dvije stvari: promovirati

smirenost i zaštititi ta prava” – to prava tih “karikaturista” koji
Piše:
Bojan BUDIMAC pumpaju mržnju prema muslimanima (uz “smokvin list” da,
Twitter: @BojanBB eto, “ismijavaju” ponekad i katolike, a čak ponekad i rabine).
“Radikalni islam” je bio najčešće korištena sintagma u intervjuu

ko bismo povjerovali posljednjem neduhovitim, karikaturama predsjed- rasizam Charlie Hebdoa (doduše, nepra-
narativu predsjednika Francuske nika Turske. vedno zapostavljajući devedesete). Istov-
Emmanuela Macrona izloženom Opet su podgrijane beskrajne i nepro- remeno, to je dobra ilustracija u kakvom
Au intervjuu koji je lansirao u su- duktivne diskusije tipa “sloboda govora vs. nezavidnom položaju su francuski (i šire,
botu 31. oktobra za arapski Al Jazeera TV ‘islamizam’”. U Evropi, koja ima prilično evropski) muslimani.
kanal, sve u vezi s besramnim karikatura- mnogo zakona koje tu slobodu ograniča- Hipokrizija srmdi do neba. U subo-
ma poslanika Muhammeda objavljenim u vaju, a naročito u Francuskoj, pomalo su tu je portal Politico.eu skinuo članak Far-
Charlie Hebdo magazinu je “veliki nespora- i besmislene. Međutim, najbesmislenije je hada Khosrokhavara, direktora Škole za
zum”. Gargantuanski, šta više. No, o tom da je Charlie Hebdo sve sa svojim rasizmom napredne društvene studije u Parizu, pod
pokušaju manipulacije percepcijom da je svjetionik te slobode. Sve čekam da neko od naslovom “Francuska opasna religija seku-
“pojašnjenjem” napravio ako ne zaokret evropskih zvaničnika, kojem su usta tako larizma” zbog neispunjavanja “uredničkih
za 180 stepeni, onda barem umekšao sta- puna slobode govora, pokrene inicijativu za standarda”. Khosrokhavar, koji ima impre-
vove, malo kasnije. rehabilitaciju Juliusa Steichera, osnivača i sivan opus na temu radikalizacije, pokušava
Od kada je 2. septembra počelo suđe- urednika nacističkog “satiričnog” časopisa da odgovori na pitanje zašto je Francuska
nje optuženima za pomaganje terorističkog Der Stürmer, koji je onomad, u nacističkoj stalna meta nasilnog ekstremizma, a npr.
napada na redakciju magazina (?) Charlie Njemačkoj, upražnjavao slobodu govora Danska i Njemačka nisu. Odgovor, koji se
Hebdo izvršenog 7. januara 2015., u kojem antijevrejskim karikaturama i sadržajima ne sviđa Francuzima, a i neispunjava “stan-
je ubijeno 12 ljudi i navodno povezanog podjednako odvratnim kao ovo što proiz- darde uređivačke politike” Politicoa, jeste
terorističkog napada na Hypercacher košer vodi Charlie Hebdo samo o muslimanima. zbog “fundamentalističkog sekularizma
samoposlugu dva dana kasnije, u kome je Steicher je pogubljen nakon procesa u Nür- koji nameće kako unutar tako i van sopst-
poginulo petoro ljudi, ta štampana stvar je nbergu zbog zločina protiv humanosti, a venih granica”. Fakat da je cenzurisan spa-
ponovno izašla iz crvotočine u fokus globalne da nije bio vojno lice niti je bio uključen da u odbijanje i da se diskutuje o uzrocima
javnosti. Naravno, ničim pametnim – pono- u planiranje i/ili provođenje Holokausta. (čak i da je Khosrokhavarova teza pogrešna,
vo su štampali tzv. “karikature” poslanika Rehabilitacija (ne želim je, da se razumi- cenzura nije način da se opovrgne).
Muhammeda. Glodur kaže da bi ih štampa- jemo) bila bi znak dosljednosti glede ble- To je formula za situaciju koja je u Fran-
li i ranije, samo nisu imali “dobar razlog”. betanja o slobodi govora. cuskoj i to nas dovodi do na početku pome-
Da je Charlie Hebdo ljevičarski magazin nutog Macronovog intervjua.
DOLIJEVANJE ULJA NA VATRU s diskursom Stormfronta nije nevažan para- Već sam izbor kanala za koji će govori-
Možda to i ne bi privuklo toliko pa- doks. “Opsesivno udaranje po muslimanima ti, te, kako se čini, aranžman da intervju ne
žnje da nije uslijedio Macronov sada kojem se vaš tjednik posvetio više od jedne bude u cjelini dostupan na bilo kom dru-
već čuveni govor o “krizi islama u cije- decenije imalo je vrlo stvarne efekte. Snažno gom jeziku, osim arapskom i francuskom,
lom svijetu”, najave tzv. zakona protiv je doprinio popularizaciji, među ‘ljevičar- govori mnogo. Očigledno je da se Macron
“islamskog separatizma” i svega što je skim’ mišljenjem, ideje da je islam glavni želio obratiti arapskom svijetu i za to je izab-
nakon toga uslijedilo, uz dodatak ulja na ‘problem’ u francuskom društvu”, napisao rao katarsku televiziju, jer satelitski kanali
vatru konflikta na liniji Ankara – Paris je Olivier Cyran bivšim kolegama 2013. (čitaj, propagandne kanalizacije) njegovih
izuzetno infantilnim, nepotrebno reći godine, kada je precizno dijagnosticirao “prosvijećenih” kolega iz Saudijske Arabije

32 5/11/2020 STAV