Page 36 - STAV broj 414

POLITIKA

Ismet Dedeić uputio prijavu Komisiji za praćenje rada

Policije Skupštine Brčko distrikta BiH

MONTIRANJE, NEZAKONITO

PRISLUŠKIVANJE I JAVNO

DISKREDITIRANJE U BRČKOM

Utvrđeno je da je policija i nakon isteka roka za prisluškivanje Dedeićevog telefona u predmetu

„Sistem“ isti nastavila neovlašteno prisluškivati još dvadeset dana, nakon čega je od nadležnog Suda
na osnovu neovlaštenog presretanja Dedeićevih telefonskih razgovora s prijateljima i poznanicima,
neki od njih su uposlenici u Zavodu za planiranje, projektiranje i razvoj, a ne nalaze se na spisku
lica s kojim mu je zabranjen kontakt, zatražena mjera pritvora. U prijavi Komisiji za praćenje rada
Policije Skupštine Brčko distrikta BiH Dedeić navodi da je „policija, odnosno njen šef Goran Pisić,
kao najodgovornija osoba među glavnim podstrekačima i inspiratorima njegovog progona“.

Piše: Damir HADŽIĆ

smet Dedeić, direktor Zavoda za pla-
niranje, projektiranje i razvoj Brčko
distrikta BiH, podnio je prijavu Komi-
Isiji za praćenje rada Policije Skupštine
Brčko distrikta BiH zbog kršenja zakon-
skih normi i brutalne povrede ljudskih
prava i sloboda. Dedeić je i u ovoj pri-
javi označio Gorana Pisića, šefa policije
Distrikta, kao nosioca procesa montaža i
šikaniranja političkih neistomišljenika i
neposlušnika, te Komisiji kao dokaz pri-
ložio sudski dokument u kome postupa-
jući sudija obavještava policiju da shodno
odredbi člana 10, stav 2. Zakona o kri-
vičnom postupku Brčko distrikta Bosne
i Hercegovine sud ne može zasnovati svoju
odluku na dokazima pribavljenim povredama
ljudskih prava i sloboda propisanih Ustavom
i međunarodnim ugovorima, niti na dokazima
koji su prikupljeni povredama ovog zakona.
Naime, utvrđeno je da je policija i na- Komisiji za praćenje rada Policije Skup- već da odredi blaže mjere zabrane odre-
kon isteka roka za prisluškivanje Dedei- štine Brčko distrikta BiH Dedeić navodi đenih aktivnosti i postupaka, žalbu nije
ćevog telefona u predmetu „Sistem“ isti da je „policija, odnosno njen šef Goran izjavilo Tužilaštvo, koje je za to nadležno,
nastavila neovlašteno prisluškivati još Pisić kao najodgovornija osoba među nego je žalbu uputio jedan od policijskih
dvadeset dana, nakon čega je od nadlež- glavnim podstrekačima i inspiratorima inspektora, što predstavlja još jedno no-
nog Suda na osnovu neovlaštenog presre- njegovog progona“. torno kršenje odgovarajućih zakonskih
tanja Dedeićevih telefonskih razgovora s Pored prikupljanja navodnih doka- normi i atak na prerogative Tužilaštva.
prijateljima i poznanicima, neki od njih znih materijala grubim kršenjem zakona Da podsjetimo, 30. 9. 2021. spekta-
su uposlenici u Zavodu za planiranje, Dedeić je u prijavi naveo još jedan kurio- kularnim upadom pripadnika krimina-
projektiranje i razvoj, a ne nalaze se na zitet u radu policije Distrikta. Na svoje- lističke i specijalne policije u prostorije
spisku lica s kojim mu je zabranjen kon- vremenu odluku suda da ne uvaži zahtjev Zavoda za planiranje, projektiranje i razvoj
takt, zatražena mjera pritvora. U prijavi Tužilaštva za izricanjem mjere pritvora, Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, u

36 10/2/2023 STAV