Page 54 - STAV broj 301
P. 54
SVE ZA MOSTAR
Najpovršniji pogled na takve vrste promje- Mostara. Bešlić, naravno, bilo kakav muzej Izetbegovićevo ‘prisustvo’ u Neumu, i to
na kroz historiju grada to nedvosmisleno nije imao u vlastitim kombinacijama. On nije predmet razmatranja. Ponekad se de-
potvrđuje.” Nakon historijskog pregleda je samo bio uvjeren da će se sve donacije šava, naime, da jedna prosta lingvistička
kako su se spram ovog pitanja odnosile završiti na velikodušnom poklonu udruge igra otkriva suštinu – kao što Izetbegović
osmanska, austrougarska i vlast Kralje- ‘Novi zavjet’, zaboravljajući da i bošnjačke nije odustao od Neuma, tako ni Marković
vine Jugoslavije, Ratkušić dodaje: “Ne- duše prožimaju karitativni osjećaji. Nje- nije odustao od Neuma, koji je, zapravo, os-
zavisna Država Hrvatska bila je posebno gov postupak otvara najmanje dva pita- novna matrica svih političkih rješenja koje
‘revnosna’ u obilježavanju svoje kratke nja. Prvo se nameće samo od sebe: Može nudi Marković, tačnije njegovi sponzori.”
vladavine. Stefani aleja preimenovana je u li osoba koja, zloupotrebljavajući vlastitu Da su ideje o čistim hrvatskim pro-
Pavelićevu, Liska u Masarikovu i ustašku. poziciju i ovlaštenja, verificira samo ono storima bile konstanta HDZ-ove politike,
Ulica Pijesak dobija ime po Hitleru, ulica što odgovara jednoj strani uopće biti gra- Ratkušić je argumentirao i u tekstu Evo
Franje Josipa postaje Starčevićeva, most donačelnik; i drugo, koje proizlazi i ne vam rješenje pa se vi “demokratski”opredijelite,
dobija ime po Andriji Artukoviću... Nakon tiče se samo Mostara: Može li se uopće citirajući izjavu Bore Puljića, predsjednika
Drugog svjetskog rata, Mostar doživljava jednoj osobi, bez obzira na ime i prezime, Općinskog vijeća Mostara. U tom tekstu
najveće promjene ulica i trgova. Nove par- u ovakvoj koreografiji političkih rješenja stoji: “Optužujući ‘muslimansku stranu’
tizanske vlasti u tom poslu nisu izvršile podariti toliko ovlaštenja koliko ih inače kao jedinog uzročnika svih mogućih nes-
promjene koje su se mogle očekivati nego podrazumijeva funkcija gradonačelnika, porazuma, Puljić ističe da glavni problem
su otišle korak dalje, pa su se, pored pro- odnosno načelnika općine? Svakome je leži u muslimanskom odbijanju prihvatanja
mjena imena ulica iz austrijskog i NDH danas jasno da Ashdownov Statut nije do- jedino ispravnog i prihvatljivog rješenja
perioda, okomile i na tradicionalne nazive nio ništa novo na planu ujedinjenja Mo- koje, razumije se, dolazi s hrvatske strane.
koji su se stoljećima održavali uprkos pro- stara, ali nije ni sprečavao gradonačelnika Sve drugo nedostojno je, po njemu, bilo
mjenama vlasti. Krajem posljednjeg rata i njegove saradnike da naprave ono što je kakve rasprave. ‘Do rješenja će doći’, isti-
vlasti u zapadnom dijelu Mostara odluči- Ashdown obećao, da se javno zalaže, po- če Puljić. ‘Mi smo ponudili svoju varijan-
le su nekim ulicama ponovo promijeniti kreće inicijative, bori za ujedinjenje gra- tu i spremni smo da o njoj razgovaramo?!
imena. Promjene same po sebi ne bi iza- da. Upravo zato pitanja treba pozicionirati
zivale toliko pozornosti i reakcija da ulice na sljedeći način: Zašto Gradski stadion
imena nisu dobile imena prema osobama nije gradski? Zašto, dakle, da budemo do
koje su zapamćene kao sljedbenici fašistič- kraja precizni, osoba s najvećim ovlašte-
ke ideologije i zločinačke prakse. Mostar njima za čitavih osam godina nije po-
je tako dobio ulice Mile Budaka, Vokića, krenula nijednu inicijativu
Lorkovića... Najveći problem, međutim, u tom smislu, ili ako jeste,
kad je razumijevanje ovog fenomena u pi- ko se njegovoj inicijativi su-
tanju, predstavlja ukorijenjeno uvjerenje protstavio, neka ga otvoreno
koje svaku inicijativu, koja bi za posljedi- imenuje? Zašto baš niti jed-
cu imala promjenu imena ulica, a priori na institucija u Mostaru nije
proglašava negativnom.” ujedinjena, nego još uvijek
djeluju podijeljeno? To su
GRADSKA VIJEĆNICA ILI MUZEJ pitanja koja valja adresira-
Novoizabrani vijećnici imat će čast ti prema Gradskoj upravi,
biti prvi gradski vijećnici koji će zasje- ali po sistemu ‘na ruke gra-
sti u klupe Gradske vijećnice. Skoro da donačelnika’ jer je on osoba
je zaboravljen incident koji se desio uoči kojoj je Statut podario najviše
njenog svečanog otvorenja, zbog čega boš- ovlaštenja.”
njački vijećnici nisu prisustvovali toj ce-
remoniji. Naime, “nepoznata lica” posta- ČISTI HRVATSKI PROSTORI
vila su spomenik hrvatskim braniteljima Glavni tok hrvatske poli-
na ulaznom parteru Vijećnice. Potom je tike u Hercegovini, stvaranja i
kao odgovor, kako to naglašava Ratkušić, čuvanja ekskluzivnih hrvatskih
uslijedio noćni građevinski poduhvat, prostora, koji je i danas domi-
odnosno postavljanje na parter Vijećnice nantan, Ratkušić je identifici-
i drugog spomenika, poginulim pripadni- rao odmah u počecima funk-
cima Armije RBiH, koji je, kako se mo- cioniranja Federacije BiH. U
glo pretpostaviti, izazvao nezadovoljstvo tekstu objavljenom u Ljiljanu
i reagiranja na drugoj strani. Spomenik s 1996. godine pod naslovom
ljiljanima samo će koju noć kasnije biti Neum kao imperativ, neumlje
miniran. Ratkušić 1. maja 2012. godine u kao esencija Ratkušić citira
tekstu Parter Gradske vijećnice Mostar muzej riječi Pere Markovića, za-
ili bojno polje? piše: “Nije problem to što mjenika guvernera HN
bi parter ispred Gradske vijećnice mogao kantona, “da Alija nije
postati najveći otvoreni muzej na svijetu odustao od Neuma”
ako se s donacijama nastavi. Problem je i zaključuje: “Na-
što je gradonačelnik Mostara, koji bi mo- stranu to što, opet
rao biti personifikacija poštovanja zako- po svim potpisa-
nitosti, otvorio proces legalizacije nelegal- nim rješenjima,
nih doniranja eksponata Gradskoj upravi uopće nije sporno
54 10/12/2020 STAV