Page 21 - STAV broj 300
P. 21

NAŠA STRANKA



          “U PET DEKA” S HDZ-OM




             onoj mjeri u kojoj su stupid-
         U  ne i politički skandalozne
          izjave ovdašnje građanštine u
          Sarajevu ponešto i utihnule na-
          kon završetka lokalnih izbora,
          toliko su se opet pojačale u
          Mostaru. To je naročito slučaj
          s Našom strankom pa na da-
          skama koje vlast znače, umje-
          sto sarajevskih kadrova, koji su
          privremeno otkaskali na zaslu-
          žen odmor, sada, s medija na
          medij, galopiraju osobe poput
          Irme Baralije, potpredsjednice
          Naše stranke.
          Mora se primijetiti da je goto-
          vo svaki medijski nastup Irme
          Baralije obilježen teškim poli-
          tičkim gafovima kojima samo
          dodatno potvrđuje sve sumnje
          javnosti o istinskoj ulozi i misiji
          Naše stranke. Prisjetimo se da
          je svojevremeno papagajski po-
          navljala političke aksiome najekstremnijeg   zatim bubnula kako smo svi “kulturološki u   otvoreno pomažu HDZ-u, a zbog čega je
          krila hrvatske politike o tome kako “Hrva-  pet deka”, a što je revizionizam prvog reda.   nekadašnji gradonačelnik Mostara Safet
          ti argumentirano osjećaju nepravdu zbog   Sve je skandaloznije time što ovakve izja-  Oručević lidere ove dvije stranke nazvao
          Komšića” te da je Komšić praktično “na-  ve daje u kontekstu predstojećih lokalnih   maloumnicima. Konsterniran što Kojović
          metnut” Hrvatima. Sjetimo se i da je ova-  izbora u Mostaru.          i Nikšić odbijaju da vide kako “rigidna
          kvu bliskost HDZ-ovskim narativima Ba-  Neko Baraliji konačno treba reći da agre-  struja HDZ-a BiH više voli rat nego iz-
          ralija demonstrirala i besramnim izjavama   sori i branitelji nisu isti! Da nije isto rušiti i   gubiti izbore u Mostaru”, te da se zbog
          o tome kako “moramo zaboraviti mitove   ubijati grad i braniti ga! Da je kulturološka   toga “sve probosanske stranke moraju
          o čistoći naše borbe i naše akcije. Svi su   razlika između onih koji su branili Mostar i   ujediniti u Mostaru”, Oručević smatra da
          imali svoje propuste i napravili su ovdje ili   onih koji su ga doslovno ubijali, ubijajući   Kojović i Nikšić svojim otpadništvom od
          ondje na neki način određene probleme”,   njegove građane i rušeći njegove simbole   zajedničkog nastupa i probosanske plat-
          čime je ustvari direktno podržala narativ   poput Starog mosta, prije pet svjetlosnih   forme ustvari pokazuju da im je “stranka
          o tome kako tokom rata nije bilo dobrih i   godina, a ne “pet deka”. Da je ista takva   važnija nego naš grad”.
          loših, agresora i branitelja te kako je pra-  ogromna razlika između onih što i dan-da-  Nažalost, kako pokazuju i opetovane izjave
          vedna i čista borba Armije RBiH za odbra-  nas glasaju za politiku koja je namjeravala   potpredsjednice Naše stranke Irme Bara-
          nu Bosne i Hercegovine ustvari samo mit!   doslovno sravniti Mostar kako bi od njega   lije, a naročito kako svjedoče dosadašnje
          Time je Baralija, u sušini, izjednačila udru-  napravila “stolni” i onih koji glasaju za onu   političko djelovanje Kojevićeve stranke, nije
          ženi zločinački poduhvat koji su provodile   politiku koja nije dozvolila uspjeh takvog   tu u pitanju bilo kakvo maloumništvo. Naša
          strukture tzv. Herceg-Bosne, s legalnom   zločinačkog poduhvata. Nije isto i nismo   stranka, jednostavno rečeno, nije građanska
          i legitimnom odbranom od Agresije koju   isti i svaki pokušaj da se patrioti i patriotska   “probosanska stranka”, barem ne u onom
          je vodila Armija Republike Bosne i Her-  politika izjednači s dojučerašnjim agreso-  smislu u kojem se taj termin tumačio u po-
          cegovine kao jedina legalna oružana sila   rom i današnjom separatističkom politikom   slijeratnim godinama, kao neki multietnički
          suverene i međunarodno priznate države   nije ništa drugo nego maliciozni revizioni-  i građanski opozit idejama koje o pitanju
          Bosne i Hercegovine.               zam te amortiziranje i legitimizacija sepa-  statusa Bosne i Hercegovine baštine srp-
          Da ovakvi skandalozni stavovi nisu neki   ratističkih politika.       ske i hrvatske stranke. Ako su nekadašnje
          eksces već čvrsto opredjeljenje potpred-  Naravno, ovakve izjave potpredsjednice   građanske stranke bile “probosanske” jer
          sjednice Naše stranke, pokazalo se i ovih   Naše stranke daleko su opasnije i gore   su o pitanju odnosa spram pitanja agresije
          dana, kada je u emisiji TV N1 ponovila slič-  jer se i manifestiraju u konkretnim poli-  i odbrane države bile na istoj strani s pro-
          ne opasne gluposti. U pokušaju da dodat-  tičkim postupcima kakav je odluka Naše   bošnjačkim strankama, to više nije slučaj
          no argumentira svoj stav o tome kako smo   stranke i SDP-a da sabotiraju inicijativu   jer su danas one, kako to svjedoči slučaj
          “svi isti”, Baralija je prvo ustvrdila kako se   SDA o zajedničkom nastupu probosanskih   Naše stranke i njene potpredsjednice, pri-
          “fizički međusobno ne razlikujemo”, što   stranaka na izborima u Mostaru te prave   je u “pet deka” s HDZ-om ili SNSD-om.
          naravno jeste tačno (kao što se fizički ne   vlastitu suparničku koaliciju. Je li potrebno   Tužno, ali je tako.
          razlikujemo ni od većine Evropljana), ali je   i spominjati da time Naša stranka i SDP
                                                                                               Sastavio: M. D.

                                                                                                    STAV 3/12/2020 21
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26