Page 8 - STAV broj 295
P. 8

POLITIKA



          Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ




                 oliko ima istine u onoj poslovici
                 da ljudi koji posmatraju neku po-
                 javu, fenomen ili trend često nisu
         K kadri od “drveta vidjeti šumu”,
          tačnije da zbog fokusiranja na detalje ne
          vide cijelu sliku, podjednako je istinita i
          primjedba da posmatranje “šume” isklju-
          čivo kao cjeline često ne dopušta posma-
          traču da se koncentrira na pojedinačno
          “drvo”. Praktično rečeno, kada je neka
          pojava toliko raširena i sveprisutna da
          okupira našu pažnju svojom sveprisutno-
          šću, često ne stignemo obratiti pažnju na
          njene pojedinačne konkretne primjere te
          zaboravimo da svaki fenomen ima i svo-
          je konkretne nosioce koji se mogu i tre-
          baju identificirati. Upravo je to problem
          s fenomenom “otmice narativa”, koji je
          zahvatio čitav presjek “visokog” bošnjač-
          kog društva, od politike, preko kulture i
          medija pa do humanističkih nauka.
            Sveprisutnost revizionističkog ataka
          na “pamet” bošnjačkog kolektiva dovodi
          do toga da se većina energije gubi u po-
          kušaju opisivanja i razumijevanja samog
          fenomena, dok se zanemaruju konkretni
          nosioci i izvršioci čiji se postupci ne stav-
          ljaju u odgovarajući kontekst “otmice na-  Istina u defanzivi
          rativa”, te koji su stoga ostavljeni da na
          miru rovare i svoje društvene diverzije i
          se dovoljno, osim tek sporadično, i to u  BOŠNJAČKA
          sabotaže predstavljaju kao legitimni dio
          javnog diskursa i djelovanja. Istini za vo-
          lju, niti o jednom niti o drugom, opasnim
          trendovima i njihovim nosiocima, ne piše
          nekoliko medija.

          KAZANIZACIJA OPSADE SARAJEVA
            Pogledajmo samo skandalozno sa-  BITKA ZA
          općenje, a zatim i performans nekoliko
          nevladinih organizacija i njihovih isto-
          mišljenika koji su prvo zahtijevali da se
          žrtvama zločina na Kazanima izgradi spo-
          menik u “centru Sarajeva”, da bi zatim
          godišnjicu akcije “Trebević”, izvedene  NARATIV
          od Armije RBiH i MUP-a RBiH, kojom
          su uhapšeni vinovnici tih zločina, obi-
          lježili nigdje drugo nego ispred “Vječne
          vatre”, i to uz pozive na nekakvu katar-  Sveprisutnost revizionističkog ataka na “pamet” bošnjačkog
          zu! Sasvim je očito u pitanju pokušaj da
          se narativ s moralne čistote i legitimnosti   kolektiva dovodi do toga da se većina energije gubi u pokušaju
          legalnih snaga RBiH, koje su smogle sna-
          ge da se u uvjetima barbarske srbokomu-  opisivanja i razumijevanja samog fenomena, dok se zanemaruju
          nističke opsade Sarajeva, uz velike žrtve,
          obračunaju sa zločincima, prebaci ne to-  konkretni nosioci i izvršioci čiji se postupci ne stavljaju u
          liko na žrtve, zločince ili sam čin zločina,   odgovarajući kontekst “otmice narativa”, te koji su stoga
          koliko na potrebu da se građani Sarajeva
          svakodnevno “suočavaju” sa zločinom na  ostavljeni da na miru rovare i svoje društvene diverzije i sabotaže
          Kazanima kao nekakvim centralnim na-
          rativom Opsade.                   predstavljaju kao legitimni dio javnog diskursa i djelovanja



         8  29/10/2020 STAV
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13