Page 19 - STAV broj 157
P. 19
ODLUKA NIJE U SKLADU S PROPISIMA Dr. Mevludin ef. Dizdarević, autor više znanstvenih
studija o životu i djelu Mustafe Busuladžića
Na ovu je odluku za Stav reagirao Se-
mir Efendić, načelnik Općine Novi Grad, Opasne su i tragične tvrdnje
koji kaže da je iznenađen ovom odlukom s da je Busuladžić bio vođa
obzirom na to da nije provedena procedu- ustaškog pokreta
ra onako kako je to propisano odlukom i
uredbom sa zakonskom stranom koja pro- Kao neko ko se dugo godina bavio likom i Njegova izjava o Jevrejima iz 1944. godine,
pisuje da se kod mijenjanja naziva ulica i djelom Mustafe Busuladžića, kao i samim dakako, nije pohvalna i može se razumijeva-
ustanova mora pribaviti mišljenje mjesne idejnim i historijskim procesima u okviru ti da opravdava zločine nad Jevrejima. Me-
zajednice i općine na čijoj se teritoriji nalazi. kojih je djelovao i pisao, mogu kazati da mi đutim, optužbe da je ideolog antisemitizma
je bilo mučno pratiti skupštinsku diskusiju i i progona Jevreja krajnje su neodmjerene i
“U ovom slučaju se to nije desilo i posvemašnju politizaciju njegovog ukupnog ne mogu izdržati ozbiljniju kritiku. Tovariti na
iznenađen sam kako se moglo desiti da djelovanja. Metoda donošenja svojevrsnih pleća Busuladžiću i Jasenovac i druge lo-
kroz cijelu skupštinsku proceduru prođe historijskih sudova o Busuladžiću, kojoj smo gore smrti i hiljade ubijenih Jevreja za jednu
jedan takav prijedlog odluke o stavljanju svjedočili ovih dana, daleko je od znanstve- jedinu ipak dvosmislenu rečenicu, po mom
van snage saglasnosti koja je već prove- nog, teorijski dosljednog i, ako hoćete, mo- mišljenju, jeste neodgovorno. Jer, kakav je
dena na sudu. Javna ustanova promijeni- ralno konzistentnog pristupa. A upravo bi to to ideolog progona Jevreja i antisemitizma
la je svoje ime i ona već kao takva djeluje. bili principi kojim bi se trebalo rukovoditi tako koji je potpisao stotine stranica, a da samo
Morala se provesti procedura promjene časno tijelo kao što je kantonalna skupština. u pola rečenice govori donekle negativno o
tog imena, a ne stavljanjem van snage već Nalog zdrave logike jeste da se na tom mje- Jevrejima? I to rečenice koja je kazana dvije
postojeće saglasnosti, kao što se u prvom stu iznose provjerene i historijski utemeljene godine nakon što je progon bosanskoher-
slučaju to desilo kada je škola promijenila činjenice, a ne izmišljotine kojim se nastoje cegovačkih Jevreja već završen. Zašto on
naziv iz OŠ ‘Dobroševići’ u OŠ ‘Mustafa diskvalificirati ideološki nepoćudne osobe. ne piše antisemitske tekstove prije genocida
Busuladžić’”, objašnjava Efendić i doda- Kao neko ko je odškrinuo vrata u svu slo- ili tokom samom progona, već samo pola
je da se odluka ne odnosi na Općinu Novi ženost kulturno-historijskih procesa koji su jedne rečenice, i to nakon što je taj straš-
Grad već na javnu ustanovu koja svojim se dešavali tokom Drugog svjetskog rata, ni zločin i učinjen? Zar i Stjepan Mesić nije
odlukama mora pristupiti toj proceduri. mogu kazati da Mustafa Busuladžić nika- 1992. godine govorio o Jasenovcu kao rad-
da nije bio član ili sljedbenik ustaške ideje nom logoru, i to u više navrata, a danas ni-
“U suštini, tu odluku po pravilima jav- niti je zagovarao ideje i koncepte ovog zlo- kome ne bi smetalo da mu se dadne titula
ne ustanove i Zakona o osnovnom obra- ćudnog pokreta. Počasnog građanina Sarajeva.
zovanju donosi škola po svojim pravilima, Nikada ni slova nije napisao u smislu podrške O njegovoj tzv. mizoginiji ne treba trošiti ri-
odnosno školski odbor, a za to treba imati ideologiji fašizma, štaviše, konstantno je kri- ječi. Njegov tekst Kult golotinje potpisale
saglasnost osnivača. Kod davanja imena tizirao ovu ideologiju kao opasnu i pogibelj- bi mnoge feministkinje jer je odbijao redu-
Mustafa Busuladžić škola je na osnovu nu. Istina je da je na nekoliko mjesta iskazao ciranje žene na tijelo, na vizualno, a potira-
svojih pravila donijela tu odluku, imala poštovanje spram Njemačke s obzirom na to nje njene ličnosti i njihovog majčinstva kao
je saglasnost osnivača koja je bila bazira- da je naivno vjerovao da je dolazak Njemač- bitnog elementa ženskog identiteta. On
na na provjerenim procedurama od stra- ke uporediv s dolaskom Austro-Ugarske u nigdje ne govori u kategorijama superior-
ne Mjesne zajednice i Općine. Imala je sve Bosnu i Hercegovinu. Mustafa Busuladžić no ili inferiorno, nego o razlikama između
potrebne saglasnosti. Međutim, u ovom je pisao neke svoje radove u Osvitu kao muškog i ženskog identiteta, što je dakako
slučaju ništa od toga nije provedeno. Ono što je pisao i u mnogim drugim časopisima nesporno. Tvrdnje da je bio vođa ustaškog
što je interesantno u prvobitnoj odluci, različitih ideoloških usmjerenja, kao što su pokreta takve su da bismo mogli reći da su
kod promjene naziva škole ‘Dobroševići’ Glasnik, El-Hidaja, Gajret, Narodna uzda- smiješne da nisu kazane gdje su kazane.
u ‘Mustafa Busuladžić’, u preambuli te od- nica i drugi. Međutim, nikada nije bi urednik Ovako su opasne i tragične. Busuladžić
luke Skupštine Kantona navodi se odlu- nijednog lista pa ni Osvita. je bio član Islamske zajednice i “El-Hida-
ka o obilježavanju ulica, trgova, ustanova je”, djelovao je u strukturama Islamske za-
itd. i njen član 5, i to sve skupa navedeno jednice, a nikada u državnim strukturama
je kao pravna osnova jer je to propis koji NDH. U političkom smislu, on je pripadao
regulira tu oblast. Međutim, u sadašnjoj “El-Hidajinom” krugu tzv. građanskih inte-
odluci koju je predložio Predrag Kojović lektualaca, po kojima Bosna i Hercegovi-
spominje se samo poslovnik Skupštine na treba biti neovisna država, što je bilo
Kantona Sarajevo gdje se govori o općim zazorno i ustaškom pokretu i srbokomuni-
odlukama. Međutim, ovdje je detaljno stima. O tome jasno govori Enver Redžić
propisano kako se ovakve odluke dono- u knjizi Muslimansko autonomaštvo i 13.
se i definitivno prema ovome to nije ura- SS divizija. Upravo tu ideju o nezavisnoj
đeno u skladu s propisima. Vidio sam na Bosni i Hercegovini ostvarili smo na re-
samoj sjednici Skupštine da je i sekretar ferendumu 1. marta 1992. godine, što je
Skupštine upozoravala na to i predsjednik danas, sjetimo se, državni praznik Bosne i
Zakonodavne pravne komisije, međutim, Hercegovine. Tu je ideju baštinio i politički
to opoziciji i nekima koji su ih u tome po- promovirao Busuladžić. Zbog te ideje nad
držali nije bilo dovoljno i oni su ipak pri- Bošnjacima učinjen je genocid, a iste je
stupili donošenju jedne ovakve odluke. te ideje Busuladžić morao platiti glavom.
Smatram da je ova odluka neprovodiva.
Mi ćemo se kao Općina sigurno obratiti
nadležnim institucijama i sudu, te tražiti
ocjenu o ustavnosti i zakonitosti ove odluke
s obzirom na to da mi nismo konsultirani,
a što je bila obaveza prema propisima, jer
STAV 8/3/2018 19
