Page 30 - STAV broj 397

POLITIKA

Očajnički potez lidera Republikanske narodne partije u pokušaju
da se domogne glasova konzervativaca u Republici Türkiye

OPOZICIJA SE ZAPETLJALA

U “HIDŽAB PROBLEMU”

U želji da ogrne mantil predsjedničkog kandidata “ujedinitelja društva”, lider CHP-a Kemal
Kılıçdaroğlu je najavio prijedlog zakona osmišljen kako bi se u Türkiye uspostavila zakonska

zaštita za mahramu, odnosno hidžab. Ovo politički osjetljivo pitanje je de facto već riješeno
više praksom nego zakonima zahvaljujući vladavini Partije pravde i razvoja (AKP), te su
institucionalne diskriminacije polako ali sigurno otišle na “ropotarnicu historije”.

i učiteljice), ukratko, biti jednake sa že- da provodi zabranu pristupa pokrivenim
nama koje ne nose hidžab. djevojkama na univerzitete. Kasnije je
To je bio dugotrajan i ne potpuno bez- “umekšala” stav stavom da će sačekati
bolan proces koji je uglavnom završen u da vidi prijedlog zakona.
Piše: skladu s voljom ogromne većine građana, Podsjećanje na cijeli period geneze
Bojan BUDIMAC a uz ogroman otpor upravo CHP-a i fun- “hidžab problema” i njegovo rješenje teš-
Twitter: @BojanBB damentalnih “sekularista”. Potonji s vre- ko da ide naruku bilo kome na političkoj
mena na vrijeme izazovu omanji skandal sceni osim AK partiji i posebno pred-
derogirajućim komentarima glede hidžaba, sjedniku Recepu Tayyipu Erdoğanu. A
ropaganda može biti uspješna i poput svojevremeno popularnog psiholo- podsjećanje je neophodno da bi se cijela
efektna dok je ograničena na polje ga, profesora u penziji Üstüna Dökmena, apsurdnost situacije razumjela.
moguće realnosti. Kada pređe u koji je prije nekoliko mjeseci na nekom Zabrane i ograničenja vezane za hidžab
Poblast nadrealnog i time postane YouTube kanalu kvazinaučno objašnjavao u Türkiye direktna su posljedica krvavog
uvreda zdravog razuma, onda je sva prili- kako žene s hidžabom ne mogu biti psiho- vojnog puča iz 1980. i ustava koji je vo-
ka da će izazvati povratno paljenje i troki- lozi i/ili psihijatri “zato što ne mogu osje- jna hunta napisala i ratifikovala 1982, a
ranje motora koji je goni. Prošle nedjelje ćati empatiju”(!?). Međutim to su izuzeci koji je i danas na snazi, istina, uz mnogo
propaganda lidera Republikanske narod- koji potvrđuju da se i taj manjinski dio amandmana. Prije toga djevojke koje pok-
ne partije (CHP) Kemala Kılıçdaroğlua populacije, doduše uz gunđanje, navikao rivaju glavu su normalno studirale i niko
napravila je odlučan korak u tom (nadre- na realnost i volju većine (koja nikog ne živi nije vidio to kao prijetnju laicizmu i
alnom) pravcu. Odmah moram naglasi- ugrožava) Nove Türkiye. sekularizmu. Mnogima je školovanje tim
ti da to nije, koliko god to paradoksalno zabranama brutalno prekinuto.
zvučalo, propaganda CHP-a. Naprotiv, CHP BAZA ALERGIČNA JE NA PITANJE Tim ustavom ustanovljeno je državno
osim uskog kruga oko njega, potez za koji HIDŽABA tijelo YÖK (Yükseköğretim Kurulu – Savjet
vjerovatno misli da je “genijalan” izbacio Olako bačenom koskom prijedloga visokog školstva). Odluka o zabranama
je iz ravnoteže većinu članstva, mnogo zakona o, ponavljam, riješenom društve-
pristalica, a i neke saveznike Nacionalnog nom problemu Kılıçdaroğlu je uspješno
saveza. O čemu je riječ? zbunio mnogo političkih igrača. Zva-
U želji da ogrne mantil predsjednič- ničnici CHP-a ne mogu razumjeti zašto
kog kandidata “ujedinitelja društva”, je Kemal Kılıçdaroğlu pokrenuo pitanje
Kılıçdaroğlu je najavio prijedlog zakona hidžaba, na koje je CHP baza alergična,
osmišljen kako bi se u Türkiye uspostavi- a da se o tome nije raspravljalo u ovlašte-
la zakonska zaštita za mahramu, odnosno nim komitetima. Toliko o demokratskom
hidžab. Ovo politički osjetljivo pitanje je potencijalu lidera CHP-a.
de facto riješeno više praksom nego zako- Meral Akşener iz Dobre partije naglaša-
nima zahvaljujući vladavini Partije prav- va da je pogrešno češati “zatvorene rane”
de i razvoja (AKP), te su institucionalne i navodi da ne razumije šta Kılıçdaroğlu
diskriminacije polako ali sigurno otišle želi. Akşenerova ima jake razloge da se
na (klišej) “ropotarnicu historije”. Danas “zatvorene rane” ne otvaraju, s obzirom
žene s hidžabom u Türkiye mogu studi- na to da je kao ministarka unutrašnjih
rati na univerzitetima, biti zastupnice u poslova Türkiye (novembar 1996. – juni
parlamentu, služiti u policiji i/ili armiji, 1997) bila vrlo voljni instrument za na-
biti profesorice univerziteta (nastavnice nošenje tih rana, odnosno bila je voljna

30 14/10/2022 STAV