Page 23 - STAV broj 196

zapravo mreža bez pravog liderstva pa
je teško naći predstavnike za eventual-
ne pregovore. Prema mjerenjima javnog
mnijenja, tri četvrtine Francuza podrža-
va pokret žutih prsluka.

Međutim, nema suštinske opasnosti
po Macrononovu stolicu. Jeste da uživa
podršku “čitavih” 26% populacije, ali teško
da će ovo biti revolucija koja će ga zbaciti s
vlasti. Sljedeći su izbori 2022. godine i on
je očigledno odlučio da najnepopularnije
(političari ih obično nazivaju “najbolni-
je”) reforme obavi na početku. Uostalom,
protesti nisu počeli kao politički niti kao
“revolucija” s ciljem svrgavanja vlade.

RAZLIČITI MEDIJSKI ARŠINI rast turske privrede, i pored ogromne štete ljudi da me uvjere da oni koji nogom nisu
koje su joj nanijeli Gezi park protesti, bio kročili u Tursku znaju bolje od mene šta
Zanimljivo je gledati događaje na Je- je iznad 4% u 2013. godini. Podrška, tada se ovdje dešava.
lisejskim poljima iz Turske. Naravno, ilu- premijeru, sada predsjedniku republike Svega toga u slučaju pariških protesta
zorno je tražiti direktne prenose na glav- Recepu Tayyipu Erdoğanu bila je dobra- nema. Iznenađeni? Ne, treba biti iznena-
nim globalnim news kanalima poput CNN no iznad 50%, a vjerovanje (tada rašireno đen. Nije toga bilo ni nakon brojnih spo-
International. Iako se ne može govoriti o među onima koji o Turskoj znaju malo ili menutih i vrlo žestokih protesta protiv
medijskoj šutnji, teško je kazati da posto- ništa) da premještanje tri-četiri drveta iz francuskog zakona o radu. Ljudi koji se
ji ekstenzivno informiranje o francuskim jednog parka u drugi mogu spontano iza- samosmatraju ljevičarima nisu beknuli ni
protestima u zapadnim medijima. Anali- zvati proteste širom zemlje graničilo je tada kao ni sada. No, većina je onomad,
za jezika kojim se izvještava o protestima s imbecilnošću. Drugim riječima, ogro- 2015. godine, bila “Je suis Charlie”, što
otkriva (pohvalnu) neutralnost medija, s mna većina turske populacije nije imala samo pokazuje koliku stvarnu moć u ka-
interesantnim izrazima koji su (očigledno) nijedan jedini legitimni razlog da zbacuje nalisanju ponašanja na društvenim mre-
smišljeni da umanje količinu policijskog tadašnju vladu, što je bio slabo maskiran žama imaju mainstream mediji, odnosno
nasilja. Jedan od najsmješnijih primjera cilj protesta, koji je vrlo brzo isplivao na kako su u stanju staviti oglavinu (konjske
tog prečišćavanja jezika može se naći u površinu. Uostalom, to su pokazali brojni naočale) većini konzumenata Facebooka,
britanskom tabloidu Daily Express, u ko- izbori poslije 2013. godine na svim nivo- Twittera i ostalih internet-pričaonica.
jem u tekstu od 28. novembra piše da su ima vlasti u Turskoj. No, da se ovaj tekst ne bi sveo samo
“policajci ispaljivali gumene lopte na de- na po XY puta ponovljeno rondanje o
monstrante dok su Jelisejska polja gorje- Možda se najprimjetnija razlika iz- dvojnim standardima, moram reći da su
la”. Gumene lopte!? Policajci su se loptali među ta dva događaja ogleda na druš- Gezi park protesti ponovo u centru pažnje
s demonstrantima? Otkad se to gumenim tvenim mrežama. Mainstream mediji su turske javnosti, potpuno neovisno od pa-
mecima tepa da su lopte? od Gezi parka napravili globalno pitanje riških događaja. Naime, podignuta je op-
– podsjećanja radi, CNN-ova Christiane tužnica protiv Osmana Kavale, biznisme-
Zainteresiranost da se podrobnije iz- Amanpour zadesila se baš “slučajno” u na i “filantropa”, čovjeka na vrhu turske
vještava o protestu žutih prsluka u Tur- Turskoj, a njena kuća imala je zakupljen ispostave Soroseve organizacije “Otvore-
skoj sasvim je logična. Ožiljci Gezi park satelit za šest sati direktnog prijenosa s no društvo”, u kojoj se navodi da su na-
protesta iz 2013. godine nisu u potpunosti istanbulskog trga Taksim prvog dana. Ta- rečeni i spomenuta ispostava bili glavni
zacijelili i teško da ovdje postoji osoba koja, kva medijska pokrivenost je za posljedi- finansijeri Gezi protesta. Opet podsjeća-
osim ako nije riječ o namjernom sljepilu, cu imala poplavu internet-aktivizma po nja radi, u tzv. “Taksim republici” nekim
ne vidi dvojni standard u izvještavanju Facebooku i Twitteru. Ljudi koji nema- “mirakulom” sve je bilo besplatno, hra-
zapadnih medija o ova dva isključivo po ju apsolutno nikakve veze s Turskom (o na, voda, pivo, internet, kajgod. Kavala
količini suzavca, vode iz vodenih topo- znanju da ne govorimo) “šerovali” su sve je, po vlastitom priznanju, finansirao ve-
va, upotrebe gumenih metaka i potenci- i svašta, uvjereni u vlastitu “pravičnost” i liki dio toga, a pare su stizale (gle čuda)
jala za dramatične fotografije uporediva stajanje uz “turski narod”. Nije mi jedno iz inostranstva.
događaja. Po ko zna koji put, licemjerje prijateljstvo, ne (samo) virtualno, nego Osim FETÖ policijskih zvaničnika,
međunarodnih medija (i prije svega EU ono pravo, decenijsko, puklo tih dana koji su poradili na raspirivanju nasilja Gezi
političara) bode oči i prosto nameće po- zbog pokušaja (inače vrlo inteligentnih) park protesta, apsurdno, ali istinito, unatoč
ređenje neuporedivog.

Ključne razlike već su očigledne iz
nekih gore navedenih brojki. Prije svega

materijalnoj šteti koja se broji milijardama
Gezi park protesti ponovo su u centru pažnje turske javnosti, dolara (o političkoj i društvenoj da ne go-
potpuno neovisno od pariških događaja. Naime, podignuta je vorimo), niko nije osuđen za destruktiv-
optužnica protiv Osmana Kavale, biznismena i “filantropa”, no divljanje tokom tih protesta. Suđenje
čovjeka na vrhu turske ispostave Soroseve organizacije Kavali bit će prvo high profile suđenje za
“Otvoreno društvo”, u kojoj se navodi da su narečeni i Gezi park proteste. Evropa, a ni Amerika,
spomenuta ispostava bili glavni finansijeri Gezi protesta nisu pretjerano sretni zbog toga. Ne bih
se iznenadio ako na društvenim mrežama
krene akcija “free Kavala”. n

STAV 6/12/2018 23