Page 30 - STAV broj 388
P. 30

POLITIKA



          RBiH, posebno u vezi s odlascima vojnih
          obveznika u inostranstvo, u vezi “rad-
          ne obaveze” i u vezi ocjena zdravstvene
          sposobnosti, jer su mnogi dobili ocjene o
          nesposobnosti, iako su “zdraviji od mno-
          gih boraca koji mjesecima pobolijevaju
          po rovovima”.
            I ovom prilikom upozorili smo da je
          socijalni status boraca jako nepovoljan, da
          borci slabo šta dobivaju, a da svakodnevno
          gledaju kako se u preduzećima i raznim
          institucijama dijele plate onima koji ne
          učestvuju u borbi, u vezi čega smo zaklju-
          čili: “Biti borac Armije RBiH, po mno-
          go čemu, znači imati najlošiju poziciju i
          perspektivu, te biti zapostavljen.” Istakli
          smo potrebu maksimalnog mobiliziranja
          u redove Armije RBiH, ali da se ne zapo-
          stavi sve drugo u društvu što je u interesu
          oružane borbe, jer sve moramo uskladiti
          upravo s potrebama što veće borbene efi-
          kasnosti Armije RBiH.
            Stavovi iz ovog pisma su bili osnova
          za djelovanje na očuvanju i jačanju mora-
          la svih naših jedinica i komandi. Sve naše   kad smo potpisivali sporazum o ovom pri-  prekidu vatre. Tako su se, odjednom od
          starješine prihvatile su ove stavove i pre-  mirju na četiri mjeseca. Prvo, htjeli smo   agresora i zločinaca, željeli pretvoriti u
          nosile ih u raznim prilikama, kako među   da otvorimo mogućnost političkog rješenja   mirotvorce, što je bila providna zamka
          pripadnicima Armije RBiH, tako i među   kako bi se krvoproliće zaustavilo. Drugo,   putem koje su željeli da ovjekovječe re-
          građanima i nosiocima raznih funkcija u   reorganizirali smo Armiju. I treće, htjeli   zultate Agresije na BiH i Genocida nad
          civilnom sektoru.                 smo u toku zime koja je nastupala da malo   Bošnjacima. Izetbegović se tome suprot-
            Logika nas vojnika morala je biti da   odmorimo naše borce. Pravog primirja nije   stavio objašnjavajući: “Postoji taj para-
          će se poslije primirja nastaviti rat. Ako   bilo, a političkog rješenja, kao što vidite,   doks. Znate, postoji jedna izreka koja kaže:
          bi diplomati donijeli mir, a mi bili bor-  još uvijek nema, pa je realno očekivati   ‘Kada napadač postigne ciljeve, pretvara
          beno ojačani i maksimalno mobilni, bilo   nastavak borbi. Kakva je pouka i poruka   se u mirotvorca.’ To je tako. Istjeraju vas
          bi nam lahko da se u potrebnoj mjeri de-  ovih i sličnih dogovora? To je: vojska tre-  iz stana i nađete se u parku, onda vam
          mobiliziramo i podesimo uvjetima mira.   ba da radi svoj posao, to jest da se sprema,   kažu da trebate da poštujete noćni mir,
          Međutim, ako bismo mi tokom primirja   a mi, civili, svoj, to jest da pokušamo bez   ne smijete dizati dreku itd. I onaj što vas
          oslabili, a poslije primirja rat nastavljen,   gubitaka života dobiti za naš narod ono na   je istjerao podržava taj mir. A vi ste ostali
          ne bi bilo druge nego da izgubimo i ono   šta ima pravo: zemlju i slobodu. Naravno,   bez ičega. Upravo to se događa. Napadač
          što smo do potpisivanja primirja odbra-  ako je to za pregovaračkim stolom mogu-  smatra da je postigao cilj u BiH i predla-
          nili. Naša nastojanja i rezultati, s ciljem   će. Historija pokazuje da bez borbe i krvi   že mir jer mu sada mir odgovara. Htio bi
          da u toku primirja borbeno ojačamo, bili   nema slobode, i to pravilo djeluje snagom   da legalizira osvajanja. Mislim da je to od-
          su dodatni argument u rukama diplomata   prirodnog zakona...”        govor na pitanje kako je najedanput Mi-
          dok su pregovarali o miru.           U to vrijeme, dok je trajalo četvero-  lošević mirotvorac. On smatra da je po-
            Često se govori o političkom i moralnom   mjesečno primirje, Milošević i Karadžić   stigao ciljeve.” Ustvari, Milošević je tada
          jedinstvu, pri čemu se riječ “jedinstvo”   su tražili da se potpiše sporazum o trajnom   želio da Srbija ne prizna BiH kao državu,
          doživljava kao besmislena poštapalica,
          bez jasnih sadržaja koji stoje iza te riječi.
          Naprijed opisani stavovi Generalštaba o        Upozorili smo da je socijalni status boraca jako
          našem djelovanju u uvjetima četveromje-           nepovoljan, da borci slabo šta dobivaju, a da
          sečnog primirja jesu dobra ilustracija o
          kakvom smo “jedinstvu” mi govorili i za   svakodnevno gledaju kako se u preduzećima i raznim
          kakvo smo se “jedinstvo” mi zalagali. Mi
          smo djelovali radi osiguranja jedinstva u   institucijama dijele plate onima koji ne učestvuju u
          našim redovima u pogledu svake poseb-     borbi, u vezi čega smo zaključili: “Biti borac Armije
          ne ratne situacije, pa i u vezi primirja, i
          poslije kada su nastavljena ratna dejstva.  RBiH, po mnogo čemu, znači imati najlošiju poziciju i
             Četveromjesečno primirje od 1. 1. do   perspektivu, te biti zapostavljen.” Istakli smo potrebu
          30. 4. 1995. Izetbegović je smatrao po-
          godnom okolnošću da se u Armiji RBiH    maksimalnog mobiliziranja u redove Armije RBiH, ali
          provede organizacijska dogradnja i da se
          postigne što viši stupanj njenih borbenih   da se ne zapostavi sve drugo u društvu što je u interesu
          mogućnosti. O motivima prihvatanja če-      oružane borbe, jer sve moramo uskladiti upravo s
          tveromjesečnog primirja Izetbegović je
          rekao: “Mi smo imali sasvim jasne rezone   potrebama što veće borbene efikasnosti Armije RBiH.



         30  12/8/2022 STAV
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35