Page 12 - STAV broj 163
P. 12
politika
Radikalizacija javnog diskursa
Radončićevi zavjernici
udaraju na samu ideju
demokratije u BiH
Na sceni su konstantni pokušaji radikalizacije javnog i političkog diskursa u bošnjačkom društvu
s namjerom da se delegitimizira politički dijalog, a legitimiziraju se razni oblici političkog nasilja.
Jedan oblik pokušaja takve radikalizacije stalno je širenje defetističke propagande i osjećaja skore
propasti, očaja i besperspektivnosti, gdje se redovno kao krivac navodila ne samo stranka na vlasti
(najčešće SDA) nego i sama ideja bošnjačkog organiziranja i okupljanja na nacionalnim osnovama.
Drugi je oblik konstantno insistiranje na određenim terminima ne bi li se oni normalizirali, pa zatim
ušli u “uši” i vokabular javnosti te postali općepoznate “činjenice” koje se podrazumijevaju. Termini
poput “bošnjačka državna mafija”, “bošnjačka fildžan-država”, “bosanski Čaučesku”, “izborna krađa” –
osmišljeni su i plasirani upravo u svrhu promjene percepcije političke stvarnosti u Bosni i Hercegovini
Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ
Jedna od sretnih (ili nesretnih, ovi- nacionalnog i kulturnog kruga. Svaki od
sno iz koje se perspektive posmatra) tih procesa koji je zahvatao i Bošnjake,
historijskih okolnosti specifičnog a bilo ih je nekoliko u prošlih stotinu i
razvoja Bosne i Hercegovine jeste pedeset godina, bio je iniciran izvana,
relativni izostanak unutarbošnjačkih su- desio se u sklopu promjena na širem
koba na ideološkom i političkom nivou. prostoru od Bosne i Hercegovine. Iako
Čak i kada su postojali elementi takvog su u njima sudjelovali mnogi Bošnjaci
sukoba, oni su redovno bili u sklopu ne- koji su se tom prilikom i međusobno
kog konflikta većeg nivoa, tako da nije sukobljavali, ipak niti suštinski razlo-
dolazilo do posvemašnjeg i dugotrajnog zi niti glavni akteri nisu bili vezani za
cijepanja bošnjačkog društva na dva ili prostor BiH. Čak i najbolniji primjer u
više dijelova, kakav je slučaj s mnogim ovom smislu, veleizdaja Fikreta Abdića i
drugim narodima od kojih su neki u sta- bošnjački bratoubilački rat u Bosanskoj
nju permanentne političke ili ideološke krajini, ipak je bio događaj u sklopu ve-
podjele. Unutardruštveni sukob periodič- likosrpske agresije, gdje je ratni zločinac
no se manifestira i u najtežim oblicima, Abdić igrao tek ulogu beogradske ma-
poput državnih udara, pučeva, prevrata rionete i korisnog idiota, a ne istinskog
ili čak i građanskih ratova. ideologa separatizma kao ideje potekle
unutar Bošnjaka.
Jedan od razloga izostanka ovog fe-
nomena u Bošnjaka leži u tome što su POKUŠAJ LEGITIMIZIRANJA RAZNIH
društvene promjene gdje su se radikalno OBLIKA POLITIČKOG NASILJA
mijenjali svjetonazori, ideje, običaji, tra-
dicije i norme redovno dolazile sa stra- Čini se da je gotovo uvijek postojao
ne, nikada iznutra i od strane lokalnih prešutni unutarbošnjački konsenzus o
aktera, nego u sklopu većih promjena i izbjegavanju masovnog unutrašnjeg ci-
ideoloških plima i oseka globalnog ni- jepanja i sukobljavanja jer se očito bilo
voa, a glavni nosioci i podstrekači bili svjesno ozbiljnosti prijetnje po bošnjački
su im redovno ljudi van bošnjačkog biološki opstanak. Ne može se reći da je
12 19/4/2018 STAV
