Page 15 - STAV broj 163
P. 15
Najbolji primjer tome jeste “slučaj Što kroz vlastite tekstove, što kroz saopćenja SBB-a, putem
Busuladžić”, tj. uporno insistiranje da se ovog medija lansirana je kako propagandna, tako i velika većina
pronađe i izmisli neki politički opozit, malicioznih termina kojima se želi mijenjati politička kultura
neki “fašistički” neprijatelj, kako u ra- u Bošnjaka. Iako je takvo Radončićevo subverzivno medijsko
nijem, tako i u sadašnjem periodu, kako djelovanje gotovo neprestano, pa je postalo gotovo uobičajena
bi se legitimiziralo i opravdalo vlastito konstanta javnog života u BiH, ono je kulminiralo s njegovim
postojanje, amnestirala vlastita ideolo- ulaskom u otvoreno političko natjecanje u kojem nije imao
gije i kako bi se Bošnjaci podijelili na uspjeha u ostvarivanju svoje glavne ambicije i opsesije, dolaska
vrijedne (vlastite političke pristalice) i na poziciju člana Predsjedništva iz reda Bošnjaka
bezvrijedne (one koji glasaju za druge
stranke). I u ovom taboru prevladava- rukom, tj. represijom, koja se sada po- postoje definitivne i organizirane namje-
ju apokaliptične izjave i nešto što bi se kušava amnestirati kao jedini mogući re da se radikalizacijom javnog diskursa
najblaže moglo opisati kao šovinistička način obračuna s nacionalistima, kada dovede do promjene postojeće paradigme
demonizacija neistomišljenika. Od Dine već izbori ne pomažu. I u ovim krugo- ne bi li se kako doveo u pitanje legitimi-
Mustafića pa do Tarika Haverića primje- vima nalazimo česte spomene termi- tet ne samo političkih protivnika nego i
ćujemo istu skalu sve krupnijih izjava na “režim”, spominjanje bračnog para same izražene narodne volje ukoliko je
gdje se ideološki neistomišljenik i poli- Čaučesku, nametanje dileme: “ili mi na ona u koliziji s partikularnim politič-
tički protivnik označava kao nezreli na- vlast ili Bosna u propast”, apokaliptič- kim interesima politički ambicioznih,
cionalista, šuplji šovinista, neplemeniti nih prizora nekakve sadašnje propasti ali neostvarenih grupica i pojedinaca.
fašista, promašeni nacista, da bi ga se na ili buduće ako “progresivne snage” ne Konstantna propaganda uz kooptiranje
kraju potpuno dehumaniziralo odričući dođu na vlast, osporavanja narodne iz- istomišljenika ili plaćenika iz javnog ži-
mu bilo kakvu ljudskost nazivanjem ili borne volje i pokušaja svojevrsne infan- vota i pokušaji instrumentalizacije sva-
balijskim šljamom (Haverić), ili ga čak tilizacije naroda koji navodno ne zna šta kog iskazivanja javnog nezadovoljstva ili
i izvodeći iz pripadnosti reda homo sa- je dobro za njega i tome slično. protesta do sada je bila najuobičajenija
piensa (Mustafić). metoda u pokušaju ostvarivanja takvih
Kada sagledamo ovakve pojave, nji- ciljeva. Drugo, nosioci ovakvih procesa
U tom je smislu i često pozivanje na hove izvore, dugotrajnost i rezultate, na- jesu političke snage koje su nekonkuren-
tekovine ranijih vremena, posebno vre- meće se nekoliko zaključaka. Prvi je da tne i gotovo redovno neuspješne u demo-
mena bivše SFRJ, koja se s “narodnim kratskoj političkoj utakmici, pa se stoga
neprijateljem” obračunavala čvrstom trude da demokratije ima što manje jer
ona nije u njihovom interesu.
Treće, iako do sada potpuno neu-
spješni, dugoročno su ovakvi procesi
izuzetno štetni jer nagrizaju političku
kulturu i čine je spremnijom za eventu-
alnu pojavu presedana, a on se u suštini
sve vrijeme čeka i traži, u obliku nekog
presudnog događaja koji bi u političku
kulturu uveo te samim tim i legitimizi-
rao neke druge načine dolaska na vlast
osim izborima. Svjedoci smo da, kada
se to jednom desi u nekom kolektivu,
gotovo da nema povratka, potrebne su
generacije i generacije da se takvo isku-
stvo izbriše i delegitimizira iz političkih
svjetonazora jednog društva.
Peto, iako do sada otporni na pokuša-
je ubacivanja ovakvih štetnih trendova,
Bošnjaci kao narod nisu imuni na njih,
pogotovo što bi njihovo zaživljavanje bilo
gotovo u svačijem interesu osim u boš-
njačkom te se stoga ovakvi procesi ohra-
bruju i potiču sa skoro svih strana. Radi
toga se ovakvim namjerama mora aktivno
suprotstavljati na svakom nivou jednog
društva, lično, medijski, politički i insti-
tucionalno. Nosioci i podstrekači ovih
trendova moraju se prikazivati onim što
jesu, smutljivcima koji narušavaju krva-
vo izborenu demokratiju. Time im se na
najbolji način uskraćuje nedemokratski
legitimitet koji bi željeli opravdati. U pi-
tanju je, bukvalno, naša sloboda. n
STAV 19/4/2018 15
