Page 31 - STAV broj 391
P. 31
Tako, naprimjer, postavilo se pitanje zašto
je advokat uložio žalbu na odluku o pritvo-
ru tek u petak, a ne istog dana? Razlika je
ogromna, jer da je to učinjeno u četvrtak,
Gülşen je potencijalno mogla biti puštena
u petak, a ovako se na odluku o zamjeni
pritvora kućnim pritvorom, koja je opet
pomalo neobična, moralo čekati do po-
nedjeljka. Da li je nekome odgovaralo da
se to oduži?
Uzgred, advokat loži Reuters. “Mi-
slim da je uhapšena jer je ona figura koja
predstavlja sekularnu Turkiye i umjetni-
ca osjetljiva na pružanje podrške LGBT+
pokretu”, rekao je Veysel Ok, advokat i ko-
direktor Udruženja za medijske i pravne
studije. E sad, ako pjevačica – čiji se pri-
kazi (to se ne može nazvati ni kritikom)
koncerata svode na analizu dubine dekol-
tea, providnost tkanine i kratkost suknje
– predstavlja “sekularnu Turkiye”... Za-
pravo, treba reći da je ta garderoba, odno-
shvaćen kao represija države na religiozne. provladinih kolumnista kritikovalo je hap- sno tendencija ka dubljem, providnijem
Najočitiji primjer te represije bio je period šenje Gülşen. ‘Hoćemo li stavljati u zatvor i kraćem, drži prisutnu u tabloidima i ta-
nakon (“mekog”) puča kojim je svrgnuta do suđenja bilo koga ko govori gluposti? bloidnim rubrikama, a ne muzika i njena
vlada Necmettina Erbakana 1997. godine. Neka društvo donese kaznu’, napisao je navodna “umjetnost”.
Nepotrebno je reći, ta represija preki- Mehmet Barlas u svojoj kolumni u Sabahu.” U međuvrijemenu je, naravno, napisano
nuta je dolaskom Partije pravde i razvoja Taj spin i vrlo selektivan citat poseb- tone članaka i kolumni o “slučaju”. Mene
(AKP) na vlast 2002. godine, a institucio- no je interesantan. Naime, Barlas, baš kao je najviše dojmio dio rečenice iz dnevnika
nalne diskriminacije, kojih je bilo u prak- i “provladini kolumnisti” prije svega se Bir Günö, glasıla najekstremnijih militan-
tično svim društvenim sferama, postepeno pitaju o tajmingu cijele ujdurme, prilično tnih “revolucionarnih” “sekularista”: “Pje-
su ukinute uz ogroman otpor militantnih diskretno, a neki mnogo manje diskretno vačica Gülşen, koja je zbog odjeće često na
“sekularista”, prije svega CHP-a. Orwelov- dovode u pitanju potrebu donošenja odluke meti reakcionarnih krugova...” Hmmm,
ski, ukidanje diskriminacije predstavljano o hapšenju, upravo kao aktivnosti usmje- već sam jednom napisao, a ponoviću – za
je na Zapadu kao “polarizacija” društva. rene protiv Vlade. Ovdje se slabo vjeruje 22 godine života u Türkiye vidio sam tri
u slučajnosti i koincidencije. Ponoviću dio napada u kojima je pokušano otkrivanje
LAVINA LAŽI I KONSTRUKCIJA pasusa iz teksta o Tarkanovoj pjesmi iz fe- pokrivenih žena, tako da mi niko ne može
No, vratimo se pop zvijezdi (toliko je bruara (što je po svemu sudeći bila slična pričati koji je segment društva opsjednutiji
sjajna da do prošlog četvrtka, a nisam jedini, operacija) – ljudi ovdje vrlo su dobro upo- ženskom odjećom.
nisam nikad čuo za nju) i njenom slučaju. znati s načinom funkcionisanja teroristič- Po mom mišljenju najbolji prikaz šire
Već sljedećeg dana, ni manje ni više, kog kulta FETÖ i nikad ne zaboravljaju slike dao je novinar dnevnika Aydınlık
Reuters obavještava svijet tekstom naslova jednostavnu činjenicu, koja je teško poj- Gaffar Yakinca u tekstu rječitog naslova
“Hapšenje turske pop zvijezde zbog dosjetke mljiva ljudima van Türkiye, da se taj kult “Scenski fašisti”. Tri po meni ključna pa-
o vjerskim školama izaziva žestoke kritike”. tokom 50 godina postojanja ugnijezdio u susa: “Opozicija po čaršiji skuplja sve vr-
Hmmm, “dosjetka”, interesantno. Lumeni sve, apsolutno sve, pore života ovdje. Pa i ste đubreta i stavlja ih u vitrinu. Sve dok
Reutersa uvlače u priču predsjednika Re- u tzv. industriju zabave, koja je praktično blate državu, ponižavaju narod, proklinju
publike primjedbom da je Erdoğan završio ostala neogrebana borbom protiv njega. A državu. Oni koji dovoljno dobro psuju na-
İmam Hatip školu. Kada se ta primjedba kako se uopšte boriti protiv takve simbioze? građeni su ne samo aplauzom, već i opštin-
nadoveže na početnu rečenicu, da je hapše- Nakon što je u subotu State Depar- skim budžetima! (...)
nje “izazvalo žestok odgovor kritičara vla- tment izašao sa svojom neopjevano lice- Dok opozicione stranke hine religio-
de, koji je smatraju sklonom kažnjavanju mjernom izjavom: “Sjedinjene Američke znost, s druge strane rade na stvaranju ne-
onih koji se protive njenim konzervativnim Države zabrinute su zbog oblika sudskog prijateljstva i cijelim svojim bićem margi-
stavovima”, pokušava se ostaviti onaj već uznemiravanja koji se koriste za ograni- naliziraju veliki dio društva. To podstiče
izraubovani utisak o mikromenadžmentu – čavanje slobode izražavanja u Türkiye. društvene podjele i svađe. Ni to im nije
sad već pretjerano otrcani kliše o “jednom Pozivamo Türkiye da poštuje i garantuje dovoljno, posebno vode računa o onima
čovjeku” (kao da je predsjednik lično bio slobodu izražavanja”, još više ljudi posta- koji čine ove zločine.
uvrijeđen “dosjetkom” i naredio hapšenje lo je sumnjičavo da je u pitanju “projekt”. Opozicija ne može ne vidjeti da je jedan
– nema pametnija posla). kraj ovog pitanja doveo do diskriminacije
Međutim, ima još jedan perfidniji spin OPOZICIJA BLATI DRŽAVU I ČEKA i rasizma. Podrazumijeva se da oni misle
u tom tekstu, koji uzimam samo kao pri- NAGRADU da je ‘što više opterećujemo društvo kako
mjer, jer su izvještaji koje sam čitao ma- Beskrajne diskusije talking headsa na se izbori približavaju, to više razdora iza-
nje-više slični (copy-paste novinarstvo) od news TV kanalima mogu se učiniti (i najče- zivamo’ profit.”
Srbije do SAD-a. Kaže Reuters u dijelu šće jesu) kao beskrajno dosadno gubljenje Da, iako se opozicioni predsjednički
teksta s međunaslovom “Podrška pjevači- vremena. Međutim, naravno da ima i ko- kandidat ne zna, kampanja je počela. Slučaj
ci”: “Rijedak događaj, nekoliko odlučnih risnih informacija koje bi inače promakle. Gülşen može nam dati ideju kakva će biti. n
STAV 2/9/2022 31