Page 31 - STAV broj 391
P. 31

Tako, naprimjer, postavilo se pitanje zašto
                                                                               je advokat uložio žalbu na odluku o pritvo-
                                                                               ru tek u petak, a ne istog dana? Razlika je
                                                                               ogromna, jer da je to učinjeno u četvrtak,
                                                                               Gülşen je potencijalno mogla biti puštena
                                                                               u petak, a ovako se na odluku o zamjeni
                                                                               pritvora kućnim pritvorom, koja je opet
                                                                               pomalo neobična, moralo čekati do po-
                                                                               nedjeljka. Da li je nekome odgovaralo da
                                                                               se to oduži?
                                                                                  Uzgred, advokat loži Reuters. “Mi-
                                                                               slim da je uhapšena jer je ona figura koja
                                                                               predstavlja sekularnu Turkiye i umjetni-
                                                                               ca osjetljiva na pružanje podrške LGBT+
                                                                               pokretu”, rekao je Veysel Ok, advokat i ko-
                                                                               direktor Udruženja za medijske i pravne
                                                                               studije. E sad, ako pjevačica  – čiji se pri-
                                                                               kazi (to se ne može nazvati ni kritikom)
                                                                               koncerata svode na analizu dubine dekol-
                                                                               tea, providnost tkanine i kratkost suknje
                                                                               – predstavlja “sekularnu Turkiye”... Za-
                                                                               pravo, treba reći da je ta garderoba, odno-
          shvaćen kao represija države na religiozne.   provladinih kolumnista kritikovalo je hap-  sno tendencija ka dubljem, providnijem
          Najočitiji primjer te represije bio je period   šenje Gülşen. ‘Hoćemo li stavljati u zatvor   i kraćem, drži prisutnu u tabloidima i ta-
          nakon (“mekog”) puča kojim je svrgnuta   do suđenja bilo koga ko govori gluposti?   bloidnim rubrikama, a ne muzika i njena
          vlada Necmettina Erbakana 1997. godine.  Neka društvo donese kaznu’, napisao je   navodna “umjetnost”.
            Nepotrebno je reći, ta represija preki-  Mehmet Barlas u svojoj kolumni u Sabahu.”  U međuvrijemenu je, naravno, napisano
          nuta je dolaskom Partije pravde i razvoja   Taj spin i vrlo selektivan citat poseb-  tone članaka i kolumni o “slučaju”. Mene
          (AKP) na vlast 2002. godine, a institucio-  no je interesantan. Naime, Barlas, baš kao   je najviše dojmio dio rečenice iz dnevnika
          nalne diskriminacije, kojih je bilo u prak-  i “provladini kolumnisti” prije svega se   Bir Günö, glasıla najekstremnijih militan-
          tično svim društvenim sferama, postepeno   pitaju o tajmingu cijele ujdurme, prilično   tnih “revolucionarnih” “sekularista”: “Pje-
          su ukinute uz ogroman otpor militantnih   diskretno, a neki mnogo manje diskretno   vačica Gülşen, koja je zbog odjeće često na
          “sekularista”, prije svega CHP-a. Orwelov-  dovode u pitanju potrebu donošenja odluke   meti reakcionarnih krugova...” Hmmm,
          ski, ukidanje diskriminacije predstavljano   o hapšenju, upravo kao aktivnosti usmje-  već sam jednom napisao, a ponoviću – za
          je na Zapadu kao “polarizacija” društva.   rene protiv Vlade. Ovdje se slabo vjeruje   22 godine života u Türkiye vidio sam tri
                                            u slučajnosti i koincidencije. Ponoviću dio   napada u kojima je pokušano otkrivanje
          LAVINA LAŽI I KONSTRUKCIJA        pasusa iz teksta o Tarkanovoj pjesmi iz fe-  pokrivenih žena, tako da mi niko ne može
            No, vratimo se pop zvijezdi (toliko je   bruara (što je po svemu sudeći bila slična   pričati koji je segment društva opsjednutiji
          sjajna da do prošlog četvrtka, a nisam jedini,   operacija) – ljudi ovdje vrlo su dobro upo-  ženskom odjećom.
          nisam nikad čuo za nju) i njenom slučaju.   znati s načinom funkcionisanja teroristič-  Po mom mišljenju najbolji prikaz šire
            Već sljedećeg dana, ni manje ni više,   kog kulta FETÖ i nikad ne zaboravljaju   slike dao je novinar dnevnika Aydınlık
          Reuters obavještava svijet tekstom naslova   jednostavnu činjenicu, koja je teško poj-  Gaffar Yakinca u tekstu rječitog naslova
          “Hapšenje turske pop zvijezde zbog dosjetke   mljiva ljudima van Türkiye, da se taj kult   “Scenski fašisti”. Tri po meni ključna pa-
          o vjerskim školama izaziva žestoke kritike”.   tokom 50 godina postojanja ugnijezdio u   susa: “Opozicija po čaršiji skuplja sve vr-
          Hmmm, “dosjetka”, interesantno. Lumeni   sve, apsolutno sve, pore života ovdje. Pa i   ste đubreta i stavlja ih u vitrinu. Sve dok
          Reutersa uvlače u priču predsjednika Re-  u tzv. industriju zabave, koja je praktično   blate državu, ponižavaju narod, proklinju
          publike primjedbom da je Erdoğan završio   ostala neogrebana borbom protiv njega. A   državu. Oni koji dovoljno dobro psuju na-
          İmam Hatip školu. Kada se ta primjedba   kako se uopšte boriti protiv takve simbioze?  građeni su ne samo aplauzom, već i opštin-
          nadoveže na početnu rečenicu, da je hapše-  Nakon što je u subotu State Depar-  skim budžetima! (...)
          nje “izazvalo žestok odgovor kritičara vla-  tment izašao sa svojom neopjevano lice-  Dok opozicione stranke hine religio-
          de, koji je smatraju sklonom kažnjavanju   mjernom izjavom: “Sjedinjene Američke   znost, s druge strane rade na stvaranju ne-
          onih koji se protive njenim konzervativnim   Države zabrinute su zbog oblika sudskog   prijateljstva i cijelim svojim bićem margi-
          stavovima”, pokušava se ostaviti onaj već   uznemiravanja koji se koriste za ograni-  naliziraju veliki dio društva. To podstiče
          izraubovani utisak o mikromenadžmentu –   čavanje slobode izražavanja u Türkiye.   društvene podjele i svađe. Ni to im nije
          sad već pretjerano otrcani kliše o “jednom   Pozivamo Türkiye da poštuje i garantuje   dovoljno, posebno vode računa o onima
          čovjeku” (kao da je predsjednik lično bio   slobodu izražavanja”, još više ljudi posta-  koji čine ove zločine.
          uvrijeđen “dosjetkom” i naredio hapšenje   lo je sumnjičavo da je u pitanju “projekt”.  Opozicija ne može ne vidjeti da je jedan
          – nema pametnija posla).                                             kraj ovog pitanja doveo do diskriminacije
            Međutim, ima još jedan perfidniji spin   OPOZICIJA BLATI DRŽAVU I ČEKA   i rasizma. Podrazumijeva se da oni misle
          u tom tekstu, koji uzimam samo kao pri-  NAGRADU                     da je ‘što više opterećujemo društvo kako
          mjer, jer su izvještaji koje sam čitao ma-  Beskrajne diskusije talking headsa na   se izbori približavaju, to više razdora iza-
          nje-više slični (copy-paste novinarstvo) od   news TV kanalima mogu se učiniti (i najče-  zivamo’ profit.”
          Srbije do SAD-a. Kaže Reuters u dijelu   šće jesu) kao beskrajno dosadno gubljenje   Da, iako se opozicioni predsjednički
          teksta s međunaslovom “Podrška pjevači-  vremena. Međutim, naravno da ima i ko-  kandidat ne zna, kampanja je počela. Slučaj
          ci”: “Rijedak događaj, nekoliko odlučnih   risnih informacija koje bi inače promakle.   Gülşen može nam dati ideju kakva će biti. n


                                                                                                    STAV 2/9/2022 31
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36