Page 23 - STAV broj 408 - 409
P. 23
b) političku mudrost i vještinu – do-
veo je Schmidta pred zid: ako igra samo
za jednu političku opciju (HDZ i njihove
sluge “osmorku”), onda će to moći uraditi
samo sad i nikad više, jer će već na sljede-
ćim izborima te nove izmjene (ako osta-
nu trajne) vrlo vjerovatno igrati za stranu
koja se Schmidtu i njegovim nalogodavci-
ma ne sviđa,
c) politički lideri Bošnjaka i Bosanaca
deklarativno i suštinski prihvataju zapad-
nu vrijednost poštivanja pravila i propisa,
za razliku od koalicija “osmorka”, kojoj su
puna usta “ljubavi i pravde”, te “borbe pro-
tiv korupcije”, a de facto je riječ o grupaci-
ji čiji su nosioci isprljali ime SDA svojim
koruptivnim radnjama,
d) ma koliko se moćne ambasade okre-
SVIJET VOLI POBJEDNIKE Balkan”, koji bi Zapad, zasigurno, podržao. tale protiv političkih predstavnika Bošnja-
Najizgledniji scenarij jeste čista pragma. Ali, osim Albina Kurtija, niko o tome ne ka i Bosanaca (SDA i DF), oni se nemaju
Zapad ima svoj interes – uvesti Balkan u govori. Barem ne glasno. namjeru povlačiti iz političke utakmice,
zapadni kulturno-civilizacijski krug. Taj in- Nama trebaju zapadne vrijednosti, ne dakle morat će računati na njih bili vlast
teres traje od odlaska Osmanlija s Balkana. Zapad samo zato što je Zapad. Ako se ostva- ili opozicija – da ne kažemo, ne mogu ra-
Ali Zapad nema interes da brani politički i ri scenarij po kojem se rađa novi milena- diti šta god hoće.
kulturni subjektivitet balkanskih naroda. rizam na Zapadu, mi ne bismo trebali biti Drugim riječima, nastavi li za zapadne
Njemu je svejedno. Na prostorima Balkana, njegovim dijelom, ali to ne znači da treba- aršine neprincipijelnu politiku protiv SDA
iz zapadne perspektive gledano, mogu biti mo odustati od onih zapadnih vrijednosti i DF, Zapad će sam sebi pucati u noge. A
narodi identitarno neodređeni, ako prista- koje su, de facto, više nego bliske temeljnim to je, već, razlog za brigu. No, to ne ovisi o
nu na zapadna pravila igre. Ključno pitanje islamskim vrijednostima: vladavina prava, nama. O nama ovisi samo jedno – hoćemo
jeste ko na prostorima zapadnog Balkana poštivanje privatnog vlasništva, individual- li ili ne biti politički jedinstveni. Na po-
najviše drži do svog identiteta. Odgovor je ne slobode. A, ako je iko u političkom smi- sljednjim izborima nismo pokazali jedin-
jednostavan: Hrvati, Srbi i Albanci. Zato slu okrenut zapadnim vrijednostima, onda stvo. Nismo dali 300.000 glasova potrebnih
Zapad najviše pažnje poklanja njima, jer su su to konzervativna Stranka demokratske da se izbjegne kriza u kojoj smo sada. Dali
stabilne nacije i znaju šta hoće. Jedinstvene! akcije i socijaldemokratska (ne socijalistič- smo nešto manje, ali to “nešto manje” nas
Politika Zapada prema Srbiji i Srbi- ka!) Demokratska fronta. može skupo koštati. Zato je naša podijelje-
ma, jasno je, appeasment je politika. Da li Ambasade SAD-a, zemalja EU (treba nost ozbiljan problem, kojim se na najvi-
zbog teorijski održiva prva dva scenarija, napomenuti da poslije podrške Schmidto- šem nivou treba pozabaviti.
ili samo jednog od njih, da li zbog nemo- vim izmjenama Izbornog zakona Amba- Za kraj, pokušajmo i pretpostaviti svje-
gućnosti da sagledaju stvarnost, nas što se sada Velike Britanije nema javni narativ tliji scenarij, ako se može tako atribuirati.
tiče, nevažno je. Mi možemo reći, i u pra- koji daje vjetar u leđa “osmorki”) i njihovi Centri moći na Zapadu, kojima je interes
vu smo kada to kažemo, da je appeasment predstavnici na terenu skoro otvoreno rade miran i stabilan Balkan, u kojem narodi
politika prema Srbima, ne samo pogrešna za političke oponente SDA i DF-a. Time, imaju međusobno makar solidne odnose,
nego i nemoralna. Ali to možemo samo reći. zapravo, sami sebi prave medvjeđu uslugu. ne znaju šta se stvarno dešava. Delegirali su
Isto tako, a s obzirom na to da su i po- svoje operativce (Escobar, Sattler, Schmidt...)
litički Beograd i politički Zagreb napravi- IZETBEGOVIĆEVA LEKCIJA ZA SCHMIDTA i dali bjanko podršku. Ako njihovo djelo-
li niz antizapadnih koraka i na domaćem Slikovit primjer, koji bi mogao biti ar- vanje ne bude dalo rezultate, a neće, jer već
i stranom (bosanskom i crnogorskom) te- gument izrečenom stajalištu, jeste jedan od proizvodi ozbiljnu nestabilnost, dobit će
renu, ne treba sumnjati da bi Zapadu bilo posljednjih javnih nastupa Bakira Izetbe- ocjenu “mission failure” i biti smijenjeni.
lakše i ljepše osloniti se na osovinu Sara- govića, u kojem je javno pozvao visokog Odnosno, prestat će podilaženje jačima,
jevo – Podgorica – Priština – Tirana. Sa predstavnika da nametne neka nova pra- a nemoralnima i deklarativno zapadno, a
“zelenom transferzalom” Zapad lakše sara- vila kako bi pomogao “osmorki” da brzo suštinski antizapadno opredijeljenima. Još
đuje nego sa osovinom Zagreb – Beograd, formira vlast sa Srbima i Hrvatima, ali “da preciznije rečeno, poslat će obrazovanije,
posebno nakon što su se sa Srbima opekli to bude trajno, ne jednokratno”. Time je emocionalno inteligentnije predstavnike od
1918. i devedesetih godina prošlog stolje- Izetbegović očitao Schmidtu lekciju iz vla- ovih koje danas šalju. Političare svjesne da
ća. Ali u postojećoj konstelaciji odnosa više davine prava, principa liberalne demokra- se Srbija neće promijeniti nikakvom appe-
se uzdaje u pragmu (nacionalno jedinstvo tije. Pokazao je i dokazao: asment politikom, a da Bošnjaci i Albanci,
Srba i Hrvata), nego u moral (Bošnjaci i a) iako su apsurdne, nepravedne, vrlo zajedno s Crnogorcima, nikada više neće u
Crnogorci su žrtve velikosrpskih aspira- vjerovatno i neustavne izmjene Izbornog okrilje kojim Srbija vlada.
cija). U našem slučaju, “zelena transferza- zakona, SDA će ih poštovati jer poštuje Balkan neće biti stabilan bez rav-
la” kulturološki je stabilna, ali politički, princip vladavine prava, odnosno ovlasti vi- nopravnog učešća Bošnjaka, Crnogoraca
realno, ne postoji. Najprije zbog nejedin- sokog predstavnika, čak i kada su direktno i Albanaca sa Srbima i Hrvatima. A Za-
stva Bošnjaka i Crnogoraca unutar samih usmjerene protiv nje, za razliku od Dodika pad... Zapad će uvijek biti na strani stabil-
sebe. Kad bi postojalo jedinstvo, lahko bi i Čovića, pa i “osmorke”, koje malo-malo nijeg i jačeg. Mi nismo stabilniji i jači. A
se napravio i politički savez. Neki, naspram pa prijete izlascima na ulice, nepoštivanju moramo i možemo biti. Ne radi Zapada,
“Otvorenog Balkana”, “zatvoreni za Srbiju zakona, neustavnim odlukama, nego radi sebe. n
STAV 30/12/2022 23