Page 18 - STAV broj 408 - 409

POLITIKA

Novi pokušaj državnog čerečenja
HOĆE LI CHRISTIAN SCHMIDT

JEDNOM I ZAUVIJEK KAZNITI

OTIMAČE IMOVINE BIH?

“Svim ovim potezima u konačnici je cilj, ako ćemo se voditi konotacijama, državna zajednica
nalik nekadašnjoj Srbiji i Crnoj Gori. Milorad Dodik i oni oko njega model secesije pretvaraju
u model disolucije. Secesija je pravno nasilan čin i ne jamči međunarodno priznanje, dok je
disolucija pravno moguć čin, za što je ipak potrebno vlasništvo nad teritorijom kako bi neko
područje zahvaćeno disolucijom moglo u nekom momentu imati državotvorni osnov. Ja se

nadam da je ovo posljednji pokušaj usvajanja jednog ovakvog zakona u NSRS-u iako se
bojim da je riječ o agendi koja će nadživjeti i ovaj saziv vlasti. Bojim se da će trajati sve dok
se jasnije i odlučnije međunarodna zajednica ne angažira”, kaže za Stav Muharem Cero, raniji
član Komisije za državnu imovinu i bivši direktor Službe za zajedničke poslove institucija BiH.

Piše: Mirza ABAZ
vih dana u fokusu javnosti u Bo-
sni i Hercegovini opet se našao
pokušaj njenog čerečenja koji
Oplanira provesti u djelo vlast iz
bh. entiteta Republika srpska. Naime, jedna
od tačaka dnevnog reda sjednice Narod-
ne skupštine Rs-a zakazane za utorak 27.
decembra bilo je preknjižavanje državne
imovine na entitete kroz usvajanje novog
zakona o nepokretnoj imovini. Iako je vi-
soki predstavnik međunarodne zajednice
u našoj državi Christian Schmidt suštin-
ski isti zakon ranije ove godine stavio van
snage te uprkos činjenici da je i Ustavni
sud BiH ocijenio neustavnim ovaj poku-
šaj vlasti u Rs-u da imovinu BiH prebaci
sebe, to nije spriječilo Milorada Dodika
i ekipu da nastave s ranije zacrtanim pla-
nom otimačine državnog vlasništva.
prenosi na Rs ciljano enigmatična. Tu je koja su vlasništvu svih nas na teritoriji
ISTRAJAVANJE U TOME DA SE ENTITETI na snazi igra brojeva i datuma. Međutim, kompletne države BiH. Uzmemo li u ob-
NADREDE DRŽAVI kada se uzme u obzir obrazloženje, koje je zir samo izjave čelnih ljudi u Rs-u poput
Muharem Cero, raniji član Komisije prateći dio predloženog zakona, što treba premijera Radovana Viškovića, predsjedni-
za državnu imovinu i bivši direktor Služ- biti ustavno-pravno uporište kojim se objaš- ka NSRS-a Nenada Stevandića, pa i izjavu
be za zajedničke poslove institucija BiH, njava osnovanost donošenja samog zako- ‘dirigenta’ Milorada Dodika, u potpunosti
podvukao je da se novi zakon o nepokret- na, onda se da primijetiti da se sve, kao i u nam postaje jasno da se radi o još jednom
noj imovini suštinski ne razlikuje od onog svim presudama Ustavnog suda BiH koje pokušaju, odnosno da se radi na istrajava-
zakona koji je visoki predstavnik Christian se tiču državne imovine, svodi na onu ba- nju u tome da se entiteti nadrede državi.
Schmidt 12. aprila suspendirao i koji je znu presudu U-1/11 iz 2012. godine. Ipak, Ovo se ne radi kako bi se samo dokazalo da
Ustavni sud BiH ocijenim neustavnim. to što treba biti njihovo ustavno-pravno Rs ima neku imovinu, već s ciljem totalne
“Čini mi se da je leksika koja je uporište za sam zakon uopće ne korespo- preinake ustavno-pravnog karaktera BiH
iskorištena u ovih sedam članova Zakona ndira s predloženim zakonom. Svima je u model ‘sastavljene države’”, izjavio je za
o nepokretnoj državnoj imovini koja se jasno da se ovdje radi o javnim dobrima Stav Muharem Cero.

18 30/12/2022 STAV