Page 15 - STAV broj 225
P. 15

Namjera Predraga Kojovića
                                                                                da žrtvuje istinu o agresiji
                                                                                na Bosnu i Hercegovinu i
                                                                                genocidu nad Bošnjacima
                                                                                radi sakupljanja glasova
                                                                                u dijelovima Bosne i
                                                                                Hercegovine sa srpskom
                                                                                i hrvatskom većinom i
                                                                                odobrovoljavanja srpske
                                                                                i hrvatske politike tako je
                                                                                tipična za Našu stranku i
                                                                                sve što ona predstavlja te
                                                                                je sasvim na tragu ideje
                                                                                “depatriotizacije narativa”
                                                                                za koju se zalaže jedan dio
                                                                                ovdašnjeg pseudolijevog
                                                                                jugonostalgičnog
                                                                                intelektualnog kružoka


                                                                               obrazovanja Kantona Sarajevo, tvrdeći da
                                                                               “agresija na BiH nije pouzdan termin” i
                                                                               da se “karakter rata u BiH ne može još
                                                                               uvijek jednoznačno odrediti”, pa je čak
                                                                               odricao i antifašistički karakter ratnom
                                                                               rukovodstvu RBiH, nazivajući to tek
                                                                               pragmatičnom mimikrijom i izmišljaju-
                                                                               ći nekakvu “islamizaciju” Armije RBiH.
                                                                                  U svakoj od ovih izjava vezanih za
                                                                               agresiju mogu se prepoznati stajališta
                                                                               koja su bliska, ako nisu i gotovo iden-
                                                                               tična, dominirajućim narativima u srp-
 Marionete marioneta                                                           skoj i hrvatskoj političkoj kulturi. Stoga
                                                                               ne treba sumnjati da Našoj stranci neće
                                                                               biti teško naći sa srpskim i hrvatskim
          sadržioca ili, bolje rečeno, kada vrijednost   narativa o agresiji na Bosnu i Hercegovi-  političkim partnerima “minimalni zajed-
          iskorištenih i potrošenih partnera, a samim   ni, gdje bi se valjda trebalo dogovoriti o   nički imenitelj” oko, kako Kojović kaže,
          tim i zajedničkog interesnog sadržioca,   historijskim činjenicama tako da se niko   “stvari” koje su se događale od 1992. do
          postane nula i ništica, promijeniti svoju   ne naljuti, nije nimalo iznenađujuća. To   1995. godine.
          aritmetičku operaciju. Bit će tu dijeljenja   je tek najnoviji od mnogih sličnih pote-
          i množenja, a vjerovatno i oduzimanja.   za Naše stranke. Sjetimo se samo da su,   ZLATNA DOLINA LUTAKA
            Oni koji su sjena iza Kojovićevog   dok još i nisu bili vlast u Kantonu Sa-  Zanimljivo je da Naša stranka ovaj
          kantonalnog prijestolja imaju nesumnji-  rajevo, iz Naše stranke problematizira-  svoj naglašeni revizionizam i relativizam
          vo dugoročnije i više ciljeva od uspostav-  li obilježavanje Dana Kantona Sarajevo   ne samo u vezi s periodom agresije na Bo-
          ljanja vlasti u jednom, ma kako važnom   jer se, po mišljenju Sabine Ćudić, taj dan   snu i Hercegovinu nego i tekovina koje
          kantonu. Za te naredne i vrednije cilje-  obilježava prisjećanjem na “ratna dej-  su proizašle iz nezavisnosti Bosne i Her-
          ve očigledno su potrebni i drugačiji par-  stva”, i to korištenjem “ratnih zastava”.   cegovine praktično provodi u Kantonu
          tneri, tačnije, srpske i hrvatske stranke,   Sjetimo se da je i sam Kojović događaje   Sarajevo, ali je još zanimljivije da to radi
          malo drugačijih vrijednosti od trenutnih   iz nekadašnje Dobrovoljačke ulice od 3.   zaklanjajući se iza svojih kantonalnih ko-
          kantonalnih korisnih idiota, pa se traži i   maja 1992. godine, kada su velikosrpski   alicionih “partnera” koje koristi kao živi
          drugačiji sadržilac ili, kako ga je Kojović   teroristi kidnapirali prvog predsjednika   štit i smokvin list. Tako je bilo, recimo,
          nazvao, minimalni zajednički imenitelj.  Predsjedništva RBiH Aliju Izetbegovića,   u vezi s nastavom maternjeg jezika u os-
                                            pokušao prikazati kao ratni zločin, a po-  novnim školama Kantona Sarajevo i po-
          ANTIPATRIOTIZAM KAO               ginule oficire agresorske JNA kao nevine   kušajem da se rehabilitira i ponovo vra-
          IDEOLOŠKA POTKA                   žrtve. Član Glavnog odbora Naše stranke   ti kovanica B/H/S. Tada su članovi Naše
            Inače, ova sasvim skandalozna Kojo-  Amer Tikveša svojevremeno se protivio   stranke, iako ranije ponajviše zainteresi-
          vićeva najava svojevrsnog kapitulantskog   tome da se termin “agresija” upotreblja-  rana strana, operacionalizaciju ipak pre-
          “appeasementa” spram srpskih i hrvatskih   va na službenoj web-stranici Ministarstva   pustili Konakovićevom NiP-u. Premda


                                                                                                   STAV 27/6/2019  15
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20