Page 10 - STAV broj 225

POLITIKA

ravnogorskih četnika komandant preda- iskustvima u Gruziji, Ukrajini, Moldavi- i prijetnje ponovnim genocidom nad
je raport sebi nadređenom autoritetu...; ji... dolaze u BiH pod nazivima “Noćni Bošnjacima, postoji zakonska osnova za
ističu da je njihov ideološki, politički i vukovi”, kozaci...?; sudsko procesuiranje i šta u vezi s tim
vojni cilj da Drina ponovo bude krvava, 3. Da li je slučajno što je militantni radi Tužilaštvo BiH?;
što je direktna genocidna prijetnja boš- Ravnogorski četnički pokret u institu- 7. Da li ima osnova za inicijativu da
njačkom narodu. cijama RS-a registriran kao nevladina se Ravnogorski četnički pokret stavi na
Dakle, politički i vojni cilj Ravnogor- organizacija za “kulturu”, slično kao SAD-ovu i EU crnu listu terorističkih
skog četničkog pokreta jeste organizira- što se militantni uniformirani kozaci organizacija?;
nje i pripremanje ponovnog genocida nad predstavljaju kao “kulturno-umjetnič- 8. Da li ima osnova da se Ravnogorski
Bošnjacima u BiH, što je odraz politike ko društvo”, odnosno da li je slučajno četnički pokret briše iz registra nevladi-
negiranja genocida nad Bošnjacima tokom što su ruski kozaci, koji se predstavljaju nih organizacija?;
agresije na RBiH od 1992. do 1995. godi- da su “folklorno društvo”, tokom borav- 9. Da li postoji veza između prijetnji
ne, odnosno što je podudarno s politikom ka u BiH smješteni u kampu specijal- od četnika ravnogoraca ponovnim kla-
vlasti RS-a u pogledu veličanja četničkih nih jedinica MUP RS-a i na poligonu njem Bošnjaka i prijetnji koje je istaknu-
vođa koji su komandirali trupama srpske za gađanje?; ti funkcioner Dodikovog SNSD-a Rajko
vojske u izvršenju tog genocida. 4. Zašto nadležni organi BiH ne utvr- Vasić putem medija, obraćajući se boš-
Vlast RS-a uspješno blokira i paralizi- de da li paravojne aktivnosti Ravno- njačkom narodu, izrazio riječima: “Ne-
ra državne organe BiH da u okviru zada- gorskog četničkog pokreta, uključuju- što mislim, ako toliko volite taj genocid
taka preveniranja i suzbijanja terorizma ći i prijetnje ponovnim genocidom nad nad vama, sačekajte sljedeću priliku.”
poduzme konkretne mjere prema Rav- Bošnjacima, spadaju u “kulturnu” dje-
nogorskom četničkom pokretu. Zato je latnost za koju je ta “nevladina organi- UJEDINJENA POLITIKA RS-a
važno imati odgovore na sljedeća pitanja: zacija” registrirana?; I RAVNOGORACA RAZLOG
1. Da li je Dodik paracivilni vrhovni 5. Zašto nadležni organi BiH ne utvr- DISTANCIRANJA OD NATO-a
komandant svih srpskih paravojnih orga- de da li paravojna djelatnost Ravnogor- Politički faktori i lideri koji sebe iden-
nizacija u BiH, uključujući i one iz Rusi- skog četničkog pokreta, koja uključuje tificiraju s vrijednostima domovine BiH
je i Srbije dok borave na teritoriji BiH?; prijetnje ponovnim genocidom nad Boš- osudili su paravojne formacije Ravno-
2. Da li je Dodik, u ulozi paracivil- njacima, daje osnovu za sumnju da je na gorskog četničkog pokreta, koje se svake
nog vrhovnog komandanta, koordinator sceni terorističko djelovanje?; godine 13. marta postrojavaju kod Više-
saradnje paravojnih organizacija i njiho- 6. Da li za paravojno djelovanje Rav- grada u povodu godišnjice hapšenja čet-
vih paravojnih vođa koji sa subverzivnim nogorskog četničkog pokreta, uključujući ničkog komandanta iz Drugog svjetskog
rata Dragoljuba Draže Mihailovića. Upr-
kos tim osudama, vlast u Banjoj Luci na
čelu s Dodikom o tome za javnost ništa
nije saopćavala, upravo zato što ima ulo-
gu ilegalnog političkog autoriteta za ile-
galne četničke vojne formacije.
Da vođe RS-a nisu organizatori pa-
ravojnih organizacija četničkog karak-
tera, onda ne bi bilo ni njihovih otpora
težnjama da se država BiH integrira u
NATO. Bitno manji problem bio bi da
vladajući lideri RS-a istinski žele “vojnu
neutralnost”. U tom slučaju, po vojnim
pitanjima zauzeli bi poziciju ekvidistan-
ce naspram svih politika koje se vojno
organiziraju u BiH i šire na prostoru
Balkana, pa i naspram Ravnogorskog
četničkog pokreta.
U eventualnom ponovnom oruža-
nom sukobu na prostoru Balkana, poli-
tika koja je u Narodnoj skupštini RS-a
izglasala “vojnu neutralnost” pokazala bi
da su paravojne formacije Ravnogorskog
Slične stavove o “vojnoj neutralnosti” RS-a kao osnovi za četničkog pokreta pod njihovom politič-
kom kontrolom jer je ideologija i politika
blokiranje NATO puta BiH imaju i srpska vladajuća struktura vlasti u RS-u izrasla iz četničke ideolo-
i srpska opozicija okupljena u srpskom Savezu za promjene. gije, odnosno u eventualnom oružanom
Tako, naprimjer, utješno, nešto “liberalniji” lider NDP-a sukobu bilo bi još očitije da je vlast RS-a
duboko srasla s četničkim paravojnim for-
Dragan Čavić rekao je da ne podržava ulazak BiH u bilo macijama, da je protiv države BiH, da je
kakve vojne integracije prije nego što o tome bude poznat integrirana u političku i vojnu strategiju
Srbije, odnosno da je eksponent interesa
stav Srbije. Prema tome, isto kao lideri vladajućih stranaka, i koje Rusija na Balkanu pokušava ostva-
opozicija sudbinu srpskog naroda vidi u Srbiji, a ne u BiH riti osloncem na ekstremističku i terori-
stičku velikosrpsku desnicu.

10 27/6/2019 STAV