Page 8 - STAV broj 225

POLITIKA

Šta blokira napredak

Bosne i Hercegovine
prema članstvu

NATO-a

Piše: Fikret MUSLIMOVIĆ

REZOLUCIJA O VOJNOJ NEUTRALNOSTI
RS-A ANTIUSTAVNI JE, SUBVERZIVNI
POKUŠAJ OBMANE
Narodna skupština RS-a 17. oktobra
2017. godine donijela je Rezoluciju o za-
štiti ustavnog poretka i proglašenju vojne
neutralnosti. Predstavnici međunarodne
zajednice u BiH ocijenili su da je ta Re-
zolucija izvan entitetske nadležnosti te
da je kao takva protivna Ustavu BiH i
Dejtonskom mirovnom sporazumu. Član
Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović re- FINGIRANA “VOJNA
kao je da je Rezolucija izraz “kontinuira-
ne antidejtonske i antiustavne” politike
Ustavnom sudu RS-a, sa zahtjevom da NEUTRALNOST” RS-a
i prakse vladajućih lidera RS-a na čelu s
Dodikom. Predstavnici Bošnjaka u Vi-
jeću naroda RS-a podnijeli su apelaciju
se Rezolucija stornira, ali je Sud odbacio
apelacijski zahtjev s obrazloženjem da pu-
tem donesene Rezolucije nije ugrožen vi- “VOJNA NEUTRALNOST” RS-a da su daleko od bilo kakve “vojne neu-
talni nacionalni interes Bošnjaka u RS-u. POKUŠAJ JE MASKIRANJA tralnosti”. Resursi paravojnog organizi-
Domaći bh. politički i razni društve- SVRSTANOSTI UZ RUSIJU ranja u RS-u po usmjerenjima iz Rusije
ni faktori, identificirani s vrijednostima Politički faktori, lideri i poslanici i Srbije namijenjeni su da se na prostoru
svoje domovine, ocijenili su da je Rezolu- koji su u Narodnoj skupštini RS-a gla- Balkana sukobljavaju sa Zapadom. Da-
cija o vojnoj neutralnosti bh. entiteta RS sali za entitetsku “vojnu neutralnost” u kle, fingirana “vojna neutralnost” RS-a
usmjerena s ciljem da se prošire prostori praksi nimalo nisu ni za kakvu neutral- oblik je maskiranja praktičnog ideološ-
destruktivnog djelovanja protiv BiH na nost, a pogotovo ne za vojnu. Entitet RS kog, političkog i vojnog svrstavanja uz
štetu mira i sigurnosti. nema vojsku, što znači da u legalnoj formi Rusiju i Srbiju, a protiv BiH i Zapada.
I po brojnim drugim pitanjima, vlast nema resurse čija bi politička osnova bila Na taj način vladajući autoriteti RS-a
entiteta RS ponaša se antiustavno, kao da “vojna neutralnost”. Putem Rezolucije o provode vanjsku politiku Rusije i Srbije
je nezavisna i osamostaljena od državnih “vojnoj neutralnosti” vladajući politički protiv vanjske i sigurnosne politike EU.
institucija. Tako, naprimjer, sredinom faktori i lideri RS-a u praksi se svrstavaju Pored ostalog, i ta činjenica indicira da
2018. godine Ministarstvo odbrane Sr- na stranu politika koje su protiv posto- nije iskreno izjašnjavanje lidera RS-a da
bije i Vlada RS-a u Banjoj Luci potpisa- janja Oružanih snaga BiH jer ne žele da se zalažu za članstvo BiH u EU.
li su sporazum s nekoliko firmi u RS-u postoji država BiH. RS-ova proklami-
o pružanju usluga generalnog remonta rana “vojna neutralnost” suprotnost je IMPLIKACIJE DODIKOVE REZOLUCIJE
naoružanja, što podrazumijeva da rake- RS-ovoj praktičnoj svrstanosti uz Rusiju. O VOJNOJ NEUTRALNOSTI RS-a
te, tenkovi, avioni, helikopteri... iz Srbi- Suprotstavljajući se legalnim i legitimnim Rezolucija ima teške negativne po-
je mogu neometano ulaziti u BiH. Vlasti odlukama da BiH bude članica NATO-a, sljedice na stanje sigurnosti u BiH i šire
RS-a ignorirale su da nadležnost za takve vladajući lideri RS-a ispoljavaju se kao u regiji, posebno u pogledu zaustavljanja
ugovore ima samo Ministarstvo za vanj- politički nosilac paravojnog organizira- nužnih ustavnih, političkih i ukupnih
sku trgovinu i ekonomske odnose BiH. nja svrstanog na stranu Rusije, što znači društvenih reformi u BiH. U kontekstu

8 27/6/2019 STAV