Page 9 - STAV broj 225
P. 9

Od izbora oktobra 2018. godine, u
                                                                               proteklih sedam mjeseci, na najvišem ni-
                                                                               vou sastajali su se lideri SDA, SNSD-a i
                                                                               HDZ-a, ali se dogovor o uspostavi vlasti
                                                                               nije postigao. Predsjednik SDA Izetbe-
                                                                               gović zalaže se za kompromisno rješenje,
                                                                               koje bi podrazumijevalo garanciju da će
                                                                               se odmah u Bruxelles dostaviti Godišnji
                                                                               nacionalni plan (ANP), na čemu insistira
                                                                               SDA, i garanciju Dodiku da neće biti da-
                                                                               ljih integracijskih mjera za ulazak BiH u
                                                                               NATO bez novih odluka Predsjedništva
                                                                               BiH, ili “eventualnog referenduma” u BiH.
                                                                               REAKCIJE SRPSKIH OPOZICIJSKIH
                                                                               LIDERA NA REZOLUCIJU O VOJNOJ
                                                                               NEUTRALNOSTI RS-a
                                                                                   I srpski opozicijski lideri kritički su
                                                                               se osvrtali o skupštinskoj, a faktički Do-
                                                                               dikovoj i SNSD-ovoj Rezoluciji o “vojnoj
                                                                               neutralnosti”, cijeneći da je “to jedna vrsta
                                                                               pokajničkog dokumenta koji je u svojoj
                                                                               suštini manjkav i kontradiktoran” zato
                                                                               što je, prema Vukoti Govedarici, upravo
                                                                               Dodikov SNSD koji je izglasao tu Rezo-
          Suprotstavljajući se legalnim i legitimnim odlukama da BiH bude      luciju prije 15 godina “doveo RS pred vra-
                                                                               ta NATO, a sada jednom politikantskom
          članica NATO-a, vladajući lideri RS-a se ispoljavaju kao politički   Rezolucijom pokušavaju izbjeći odgovor-
          nosilac paravojnog organiziranja svrstanog na stranu Rusije, što znači   nost za te svoje postupke”. Dakle, srpska
                                                                               opozicija nije kritizirala “vojnu neutral-
          da su daleko od bilo kakve “vojne neutralnosti”. Resursi paravojnog   nost” već je kritizirala SNSD-ovu i Dodi-
          organiziranja u RSu po usmjerenjima iz Rusije i Srbije namijenjeni   kovu promjenu stavova od ranijih, kada su
                                                                               odobrili napredak BiH prema NATO, do
          su da se na prostoru Balkana sukobljavaju sa Zapadom. Dakle,         aktuelnih, kada su blokirali taj napredak.
                                                                                  Proizlazi da slične stavove o “vojnoj ne-
          fingirana “vojna neutralnost” RS-a oblik je maskiranja praktičnog    utralnosti” RS-a kao osnovi za blokiranje
          ideološkog, političkog i vojnog svrstavanja uz Rusiju i Srbiju, a protiv   NATO puta BiH imaju i srpska vladajuća
                                                                               struktura i srpska opozicija okupljena u
          BiH i Zapada. Na taj način vladajući autoriteti RS-a provode vanjsku   srpskom Savezu za promjene. Tako, na-
          politiku Rusije i Srbije protiv vanjske i sigurnosne politike EU     primjer, utješno, nešto “liberalniji” lider
                                                                               NDP-a Dragan Čavić rekao je da ne podr-
                                                                               žava ulazak BiH u bilo kakve vojne inte-
          takve negativne ocjene o posljedicama   kadrovi koji će nastaviti blokadu svih nuž-  gracije prije nego što o tome bude poznat
          RS-ove Rezolucije o vojnoj neutral-  nih reformi na putu BiH u EU i NATO.   stav Srbije. Prema tome, isto kao lideri
          nosti treba cijeniti zastoje i blokade u   Pobjednička SDA i njen lider Izetbegović   vladajućih stranaka, i opozicija sudbinu
          implementaciji rezultata općih izbora   kao uvjet za formiranje Vijeća minista-  srpskog naroda vidi u Srbiji, a ne u BiH.
          2018. godine.                     ra postavljaju da SNSD i Dodik podrže
            Pozivajući se na RS-ovu Rezoluciju o   započete aktivnosti u vezi s NATO-ovim   PARAVOJNE FORMACIJE I DODIKOVA
          vojnoj neutralnosti, SNSD i njegov lider   odobravanjem MAP-a za BiH.   “VOJNA NEUTRALNOST” RS-a
          Dodik, kao pobjednici na općim izbori-  Stav srpskih lidera u RS-u jeste da   Ravnogorski četnički pokret, kao
          ma 2018. godine, odbijaju provesti raniju   žele partnerstvo, ali da ne žele članstvo u   nevladina organizacija, registriran je u
          podršku SNSD-a procesu integracije BiH   NATO. Od decembra 2018. do juna 2019.   institucijama entiteta RS-a da afirmira
          u NATO. Nakon što je za BiH odobren   godine u BiH dolazio je tri puta zamjenik   kulturne vrijednosti, čime se pokušava
          NATO-ov akcijski plan MAP, Vijeće mini-  pomoćnika državnog sekretara SAD-a   maskirati stvarni paravojni, ekstremistič-
          stara BiH u Bruxelles je trebalo dostaviti   Mathew Palmer. Svoju posjetu BiH sre-  ki i teroristički karakter tog pokreta. U
          Prvi godišnji plan (ANP), što je tehnički   dinom juna 2019. godine realizirao je u   prilikama okupljanja svojih pripadnika
          dokument utemeljen na zakonima BiH za   Banjoj Luci, gdje je razgovarao uglavnom   Ravnogorski četnički pokret demonstrira
          oblast odbrane i sigurnosti. Također, taj   sa srpskim liderima. Ukazivao je da Godiš-  da je vojna organizacija: ravnogorci nose
          dokument utemeljen je na potpisu koga je   nji nacionalni program (ANP), koji BiH   uniforme; na gornjem dijelu uniforme
          ranije, u korist integracije BiH u NATO,   treba dostaviti NATO-u u Bruxelles, nije   i kapama imaju obilježja vojske kojoj je
          stavio SNSD-ov zvaničnik Nebojša Rad-  nikakva odluka o članstvu BiH u NATO,   tokom Drugog svjetskog rata komandant
          manović dok je bio član Predsjedništva   već da je to program od koristi za jačanje   bio zločinac i fašista Draža Mihailović;
          BiH. Dodik želi da po osnovu rezultata   odbrambenog sektora BiH. Srpskim je li-  na čelu “nevladine organizacije” Ravno-
          općih izbora 2018. godine u Vijeće mini-  derima Palmer savjetovao da podrže Go-  gorskog četničkog pokreta je komandant;
          stara BiH što prije uđu njegovi stranački   dišnji nacionalni program (ANP).  pred postrojenom paravojnom formacijom


                                                                                                    STAV 27/6/2019  9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14