Page 31 - STAV broj 162
P. 31
dešavanja. Natenyahu i Lieberman potre- kvazinaučno đubre Iz vremena prije pam- U petak 30. marta ubijeno je
sli su se zbog toga. Garant. ćenja (From Time Immemorial), kojom je između 15 i 30 nenaoružanih
“dokazivala” cionističku mantru o Pale- civila, a 6. aprila “samo” devet.
Mainestream mediji, poput BBC-a i stini kao “zemlji bez ljudi za ljude bez ze- Ubijeni su s njihove strane
New York Timesa, dostižu nove dubine mlje”, odnosno da su Palestinci novopri- granice od snajperista koji su
nazivajući događaje sukobima. Jedini stigli narod koji ne može polagati pravo na izraelskoj. Dok se svijet
“sukob”, kako je primijetio Hamid Da- na teritoriju. Koliko je taj blatantni fal- (vrlo umjereno) “zgražava”,
bashi, jeste “sukob izraelskih kuršuma s sifikat bio popularan i utjecajan, govori izraelski premijer Benjamin
palestinskim tijelima”. činjenica da je Petersova bila savjetnik Natenyahu čestita vojnicima
predsjednika SAD-a Jimmyja Cartera za na “dobrom poslu”, a izraelski
To nas dovodi do tog iskrivljenog, za- Bliski istok. ministar odbrane Avigdor
pravo naopačke postavljenog narativa. Oni- Lieberman izjavljuje (nedjelja,
ma koji prate palestinsku borbu profesora RASKRINKAVANJE MOĆNIH CIONISTA 8. april 2018, “Times of Israel”)
Normana Finkelsteina nije potrebno po- da “u Gazi nema nevinih”
sebno predstavljati. Američki Jevrej, čiji Knjigom Holokaust industrija: Reflek-
su roditelji preživjeli holokaust (Varšavski sije o eksploataciji jevrejske patnje (The Ho- Its Martyrdom, 2018) u svjetlu posljednjih
geto, potom majka koncentracioni logor locaust Industry: Reflections on the Explo- dešavanja u Gazi nije mogla doći u bolje
Majdanek, a otac Auschwitz), posvetio je itation of Jewish Suffering, 2000) nagazio vrijeme. Kao i u prethodne, i ova knjiga
cijeli svoj privatni i naučni život propa- je “pompoznu hipokriziju Eliea Wiesela” je raskrinkavanje, ovog puta ne konkret-
lestinskom aktivizmu. Može se reći da je (© David Finkel). ne knjige i/ili ličnosti nego cijelog zapad-
(uobičajenu) akademsku karijeru žrtvovao, njačkog narativa o Gazi.
izgubivši šansu da postane stalni profesor Već ovaj vrlo kratak izbor Finkelstei-
na Univerzitetu DePaul u Čikagu, jer je ra- novih knjiga pokazuje njegovu neustraši- “Zato što je oko Gaze velika laž koja se
skrinkao mnoge moćne američke cioniste. vost da se uhvati u koštac s vrlo moćnim sastoji iz hiljada teško razumljivih, tajan-
cionistima. U tom sukobu on koristi jedno stvenih laži. Cilj je ove knjige da se opovr-
U slučaju Univerziteta DePaul Alan jedino oružje – forenzički pristup historiji gne velika laž. Ovo nije djelo proizašlo iz
Dershowitz, koristeći svoj ogromni utje- i činjenicama. Aktivizam, s druge strane, ljubavi. Naprotiv, ovo je bio mukotrpan,
caj na američki akademski život, svetio nikad nije bio prepreka da Finkelstein odu- vrlo pažljiv poduhvat rođen iz visceralnog
se zato što je Finkelstein knjigom Izvan stane od tog pristupa. Njegovim protivnici- prezira prema neistinama, naročito kada
drskosti, o zloupotrebi antisemitizma i histori- ma, dakle, ne preostaje ništa osim lijeplje- one služe sili, a u pitanju su ljudski živo-
je (Beyond Chutzpah, On the Misuse of An- nja etiketa (od “samomrzećeg Jevreja” do ti”, piše Finkelstein na početku knjige.
ti-Semitism and the Abuse of History, 2005), “poricatelja holokausta”), te sitne i krupne
odgovorom na Dershowitzovu knjigu Case pakosti koje su ga učinile “nezapošljivim” Skidajući sloj po sloj laži, Finkelstein
for Israel, praktično dokazao da je čuve- ne samo u Americi nego u čitavom svijetu, nam jasno izlaže tezu da ono što se deša-
ni advokat i profesor prava na Harvardu osim, po njegovim riječima, Iranu i Tur- va oko Gaze zapravo ima vrlo malo veze s
ustvari običan plagijator. skoj (i zasta, jedno vrijeme predavao je na Gazom, skoro nikakve s “Hamasom” i nji-
Univerzitetu Sakarya u Turskoj). hovim “raketama”, koje naziva “usavrše-
Prije toga, osamdesetih prošlog sto- nim petardama”, te da ima veze sa željom
ljeća, svojom doktorskom tezom raskrin- Finkelsteinova nova knjiga Gaza: istra- Izraela da projektira silu i (poslije poraza
kao je knjigu ljubimice tadašnjeg was- ga njenog šehidstva (Gaza: An Inquest into od “Hezbollaha” u Lebanonu) ponovo us-
hingtonskog establišmenta Joan Peters, postavi moć odvraćanja. Jedan od “para-
doksa” jeste da to uostalom sami izraelski
zvaničnici potvrđuju, odnosno ne kriju.
Osim tog forenzičkog viviseciranja pre-
ovlađujućih laži, u ovoj knjizi kao sauče-
snici, analizirane su vodeće humanitarne
organizacije poput “Amnesty International”
i “Human Rights Watch”, što ovu knjigu
čini još vrednijom. Štaviše, na 358. stra-
ni Finkelstein je postavio fotografije šest
zvaničnika tih međunarodnih organiza-
cija pod naslovom U ulogama beščašća, što
je s dalekom asocijacijom na potjernice i
jedini moment (gorkog) humora u knjizi.
Nabijenost podacima, citatima i fu-
snotama, bez i naznaka njegovog ubitač-
nog humora, kojim je častio Petersovu,
Dershowitza i Wiesela, što je te knjige
činilo “pitkijim”, Gaza je vrlo teško štivo.
Kako napisa David Finkel u odličnom (i
rijetkom) prikazu knjige na portalu Soli-
darity-us.org “Ovo nije vrsta knjige koju
želite da čitate. Ali zapravo morate.” n
STAV 12/4/2018 31
