Page 28 - STAV broj 168
P. 28

Bespuća internetske zbiljnosti

Mile Lasica                                                              Papa poput Erdoğana

              Mile Lasić, inače, ima ulo-                                Da propaganda može biti i priglupa kada postane otvo-
                                          gu kostimografa ideje Her-          reno maliciozna, pokazuje primjer jedne vijesti s portala
                                    ceg-Bosne, tačnije, zadatak da ju    klix.ba. Ovaj je portal od same najave dolaska predsjed-
                                    umota u ruho “konsocijalne de-       nika Republike Turske Recepa Tayyipa Erdoğana u Bosnu
                                    mokracije” ili “belgijskog modela    i Hercegovinu naprosto bio u petoj brzini stavljajući cijeli
                                    federalizma”, pa je lijepo upaki-    događaj uglavnom u negativan kontekst. Bilo je stoga ne-
                                    ranu i aranžiranu proda kao ne-      minovno da će im se kad-tad desiti proklizavanje, tj. da će
                                    kakvu alternativu otvorenim po-      se pretjerati u zlonamjernom oblikovanju i plasiranju vijesti
                                    zivima za tzv. treći entitet. Ovih   pa time i najnaivnijima razotkriti pravu prirodu maliciozne
                                    se dana Lasić našao pozvanim         propagandne kampanje. Upravo je to slučaj s viješću ko-
                                    da komentira posjetu turskog         jom su na klixu, a zbog prizora da tjelohranitelji trče uz auto
                                    predsjednika Recepa Tayyipa          u kojem se nalazi Erdoğan, našli za shodno turskog pred-
                                    Erdoğana Bosni i Hercegovi-          sjednika uporediti sa sjevernokorejskim diktatorom Kimom
ni. Pritom je odlučio skinuti ionako providnu masku neutralnog           Jong-unom, mada ovakvu vrstu zaštite ima ogroman broj dr-
komentatora pa je pustio na volju vlastitim predrasudama. La-            žavnika Erdoğanovog nivoa, pogotovo ako postoji procjena
sićeva bulažnjenja o “neoosmanskom dahu među bosanskim                   da je došlo do narušavanja sigurnosti osobe pod zaštitom.
brdima” ili pozivanje na uvredljive izjave radikalnog Envera Ka-         Klixovci su mogli uporediti predsjednika Erdoğana s, recimo,
zaza o “turčenju”, da bi zatim i sam upotrijebio taj šovinistič-         Papom, koji ima isti tretman, ali to, naravno, ne bi izazvalo
ki termin, ponajbolje pokazuju kako Lasić doživljava Bošnjake,           željeni utisak kakav su pokušali napraviti povlačenjem pa-
ali i gdje vidi gornji prag bošnjačkih političkih prava. Za Lasi-        ralele sa sjevernokorejskim diktatorom. Jadno i prizemno.
ća su Bošnjaci, čini se, prihvatljivi kao “europejci” jedino ako
ne održavaju veze i kontakte s narodima i državama koje Lasić
vidi kao opozit prosvijećenosti. On, čak, odriče i demokratski
kapacitet Turskoj pokušavajući je prikazati kao nekakvu istoč-
nu despotiju. No, pravi problem u leži u tome što Lasić s jedne
strane zagovara umivenu, ali ipak i dalje anticivilizacijsku ideju
Herceg-Bosnu, dok s druge drži lekcije bošnjačkim političkim
predstavnicima optužujući ih za “turčenje”. Naravno, prave po-
vode za ovakav Lasićev nastup treba tražiti ne samo u specifič-
nim stereotipima koje naspram Turske, ali i osmanskog perioda
historije Bosne i Hercegovine gaji ovdašnja hrvatska politička i
intelektualna kultura već i u sasvim konkretnim političkim razlo-
zima. Lasić odlično zna da što Bosna i Hercegovina ima više
jakih prijatelja i što je jača bošnjačka politička pozicija, to ima
manje šanse za povampirenje Herceg-Bosne, nazivala se ona
trećim entitetom, federalnom jedinicom ili republikom, svejedno.

Turčenje i srbovanje

Otkad je radikalni Enver Kazaz zamijenio već pomalo demen-               Iako su ovakve Kazazove izjave naišle na sveopću osudu javno-
     tnog Muhameda Filipovića na mjestu omiljenog Avazovog,              sti, možda bi ih ipak trebalo pozdraviti jer su mnogo iskrenije od
tj. Radončićevog intelektualca, izgleda da je došlo do istovre-          uobičajenih izjava maskiranih polurazumljivim i često krivo upo-
mene inflacije Kazazovog ega, ali i deflacije Kazazovog speci-           trijebljenim terminima iza kojih se Kazaz i njegovi istomišljenici
fičnog vokabulara. Kazaz, koji je u javnosti bio ponajbolje poznat       sakrivaju kada treba komentirati bošnjačku politiku ili kulturu.
po kazazovštini, unikatnoj i ponešto komičnoj upotrebi akadem-
skog žargona, kojim se oskudnim mislima željela dati ozbiljnost
i težina koju nisu imale, sve više postaje direktniji i jednostavniji
za razumjeti. Upravo je takva Kazazova izjava u kojoj je posjetu
turskog predsjednika Sarajevu nazvao “turčenjem”. Taj sasvim
velikosrpski termin, nekada redovno upotrebljivan za one Boš-
njake koji se nisu željeli asimilirati u srpsku kulturu i koji nisu že-
ljeli vlastite interese podrediti srpskim, odlično pokazuje kako
Kazaz doživljava sve one koji se ne slažu s njegovim svjetona-
zorom, a to je, srećom, ogromna većina Bošnjaka. Ovim je Ka-
zaz odlično pokazao i intelektualni milje kojem zaista pripada i
koji ga je formirao, ali proces vlastite intelektualne (d)evolucije.

28 24/5/2018 STAV
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33