Page 46 - STAV 332-333
P. 46

POLITIKA



          Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ              “Pro et contra”
                                              GRAĐANSKA




             avnost u Bosni i Hercegovini vrlo je
             često talac nedovoljno definirane poli-
             tičke terminologije. Jedna te ista riječ
         Jza različite političke zajednice, nerijet-  DRŽAVA I
          ko i individue u okviru tih istih zajednica,
          ima potpuno različite definicije i značenje.
          To i jeste razlog zašto politički dijalog u na-
          šoj državi podsjeća na igru gluhih telefona.
          Jedan od vjerovatno najzloupotrebljivani-
          jih termina zasigurno jeste “građanska dr-  PLIVANJE
          žava” ili “građansko uređenje”. No šta on
          zapravo kome znači?

          DEMOGRAFIJA KAO SUDBINA
            Za ogromnu većinu pripadnika srp-  UZVODNO
          skog i hrvatskog političkog korpusa ideja
          građanske države vrhunska je anatema. U
          njihovom partikularnom narativu, politič-
          koj tradiciji i diskursu “građanska država”
          označava legaliziranu i legitimiziranu poli-  Kako pričati o građanskom uređenju u društvu u kojem je
          tičku dominaciju bošnjačke većine kojoj se   centralno političko pitanje, još od vremena osmanskih medžlisa,
          Srbi i Hrvati ne bi mogli oduprijeti. To je
          pogotovo neprihvatljivo za današnje nosi-  preko austrougarskog sabora te do komunističkih komiteta, bilo
          oce i srpske i hrvatske nacionalne politike.
          Oni i dalje stoje na pozicijama svojih pret-  i ostalo koliko koja etnička zajednica daje političkih zastupnika.
          hodnika iz devedesetih koji su zbog demo-
          grafskih projekcija o narastajućoj i nemi-  Isto tako, na koji način za ideju građanskog društva odobrovoljiti
          novnoj bošnjačkoj većini bili spremni na   pripadnike nacionalnih zajednica spremnih da ili ratuju ili da
          krajnji i ultimativni ekstremizam, tačnije
          da provedu kako genocid, tako i udruženi   svojevoljno iseljavaju čak i grobove pred strašnim baukom života
          zločinački poduhvat.
            Danas te politike igraju u granicama   na prostoru na kojem dominira bošnjačka politička većina?
          trenutno mogućeg, pa srpska pokušava mir-
          nim putem krunisati ratne napore tako što
          će svoju genocidnu stečevinu i formalno iz-  zlatnom dobu kada nije bilo “podjela među   GRAĐANSKA BiH KAO ZAMJENA ZA
          dvojiti iz Bosne i Hercegovine dok hrvat-  narodima” te uspostavljanje “trajnog mira”   JUGOSLAVIJU
          ska namjerava kroz ustavna rješenja doći   i “progresivnog društva”.    Ustvari, možda najveći problem s ide-
          do onoga što nije mogla ratnim nasiljem,   Već u takvom stajalištu nailazimo na   jom građanske države i društva danas jesu
          tačnije da zakonski ogradi određene pro-  problem ne samo zbog tužne činjenice da   njeni najvatreniji zastupnici jer se većinom
          store kao isključivo hrvatske te trajno za-  takvog doba nikada nije bilo u historiji   radi o ljudima koji nisu tek politički već i
          cementira odnos političkih snaga i anulira   Bosne i Hercegovine već i zbog izostan-  kulturološki liberali ili, tačnije, osobe koje
          bošnjačku političku većinu, što bi u buduć-  ka konkretnog odgovora kako uspostaviti   se ne osjećaju pripadnikom niti jedne od
          nosti također stvorilo uvjete za separatizam.   građansku državu i društvo ondje gdje su   konstitutivnih nacija. Zagovaranje “građan-
            Propovijedati čari građanskog uređe-  političke elite dva od tri naroda spremne   skog uređenja” za takve je više od brige za
          nja u takvom okruženju doslovno je Sizi-  ne samo na nasilje već i na najgore zloči-  budućnost države te je, ponešto paradoksal-
          fov posao. Sve je gore time što se pitanje   ne kako bi spriječili zaživljavanje takve   no, u funkciji identitarne politike i stvara-
          građanske, tj. političke većine za srpske   ideje. Kako pričati o građanskom uređe-  nja ugodnijeg i sigurnijeg životnog okruže-
          i hrvatske političke predstavnike, ali i   nju u društvu u kojem je centralno poli-  nja za njih same. Njihove vizije građanske
          ogromnu većinu njihovih glasača razu-  tičko pitanje, još od vremena osmanskih   države prelaze granice politike te zalaze u
          mijeva ne na političkom već na kulturo-  medžlisa, preko austrougarskog sabora te   polje društva i kulture, čak i samog iden-
          loškom nivou.                     do komunističkih komiteta, bilo i ostalo   titeta ovdašnjih naroda, jer tumače svaku
            Ali šta “građanska država” predstavlja   koliko koja etnička zajednica daje poli-  različitost kao praiskonsko zlo iz kojeg pro-
          za Bošnjake i za one koji politički djeluju   tičkih zastupnika. Isto tako, na koji na-  izlaze sva ostala ovdašnja zla, naročito ona
          u bošnjačkoj javnosti? Kratko rečeno, ovi-  čin za ideju građanskog društva odobro-  političke vrste.
          si koga pitate. No, za one koji najglasni-  voljiti pripadnike nacionalnih zajednica   U pitanju je želja da se vrati točak histo-
          je govore o “građanskoj” te u tom smislu   spremnih da ili ratuju ili da svojevoljno   rije, da se ponište efekti postojanja tri ra-
          drže monopol nad tom ideju, u pitanju je   iseljavaju čak i grobove pred strašnim   zličite zajednice, tri kulturološki, običajno,
          panaceja, trajno rješenje za sve bosansko-  baukom života na prostoru na kojem do-  mentalitetski, vjerski pa čak i civilizacijski
          hercegovačke probleme, povratak nekome   minira bošnjačka politička većina?   različita naroda, iz kojih proizlaze različite



         46  16/7/2021 STAV
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51